74572279-e49e-454e-9fbb-148bf95e4f19 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 83,52 Eur skolÄ , 2,28 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generated74572279-e49e-454e-9fbb-148bf95e4f19 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2008-11-24 atsiskaitymo už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį atsakovui teikÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sutarties 6.2 p. atsakovas įsipareigojo sumokÄti iki paskutinÄs mÄnesio dienos, bet savo prievolÄs tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2015-04-27 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ paskaiÄiavimÄ atsakovas nesumokÄjo 83,52 Eur skolos.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. e2-514-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-09374-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2. (S)                                                              PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 1 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Arvydas Jasonas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ ieÅ¡kinį atsakovui A.
I. dÄl skolos priteisimo, ir n u s t a t Ä :             IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 83,52 Eur skolÄ , 2,28 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovas buvo įpareigotas per 14 dienų nuo teismo dokumentų gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.
Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2016-01-14 tinkamai. Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratÄsti nustatytÄ terminÄ negautas. IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybÄ teismui remiantis byloje esanÄiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).Atlikus formalų byloje esanÄių įrodymų tyrimÄ (netiriant įrodymų turinio ir vertinant tik teisinį, bet ne faktinį jų pagrįstumÄ ), teismas įsitikino, kad pasitvirtinus byloje esanÄių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.
Priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IÅ¡ civilinÄje byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieÅ¡kovas pagal 2008-11-24 atsiskaitymo už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartį atsakovui teikÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Pagal sutarties 6.2 p. atsakovas įsipareigojo sumokÄti iki paskutinÄs mÄnesio dienos, bet savo prievolÄs tinkamai nevykdo. Per laikotarpį nuo 2015-03-01 iki 2015-04-27 už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pagal ieÅ¡kovÄs pateiktÄ paskaiÄiavimÄ atsakovas nesumokÄjo 83,52 Eur skolos.
Vadovaujantis CK 6.37 str. 1 d., 6.210 str. 1 d. atsakovui priskaiÄiuota 2,28 Eur palÅ«kanų. Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ ir su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolÄs neįvykdÄ.
IeÅ¡kovÄs reikalavimai įrodyti prie ieÅ¡kinio esamais dokumentais. Už piniginÄs prievolÄs įvykdymo termino praleidimÄ Ä¯statymas numato 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.). IeÅ¡kovÄs reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dÄl apmokÄjimo už Å¡ilumos energijÄ tenkintinas (CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.383, 6.388 str.).
IÅ¡ atsakovo priteistina 83,52 Eur skola, 2,28 Eur palÅ«kanos, 5 proc. dydžio procesinÄs palÅ«kanos bei 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79, 80, 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas                   n u s p r e n d ž i a :                                   IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.                      Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 83,52 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų 52 ct) skolÄ , 2,28 Eur (dviejų eurų 28 ct) palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-12-10) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį â ieÅ¡kovÄs AB âPanevÄžio energijaâ, įmonÄs kodas 147248313, naudai.         Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti PanevÄžio miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.        IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .
                             TeisÄjas                                                                                               Arvydas Jasonas