Legislator Case Law & Legislation
2024-06-18 Nr. ANB-624 AI generated

2024-06-18 Nr. ANB-624 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2024-06-18 Nr. ANB-624
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Algimanto Valantino, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. U. (Y. U.) atstovo advokato Vaclovo Akavickio prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,

Legislator headnote

AI generated

2024-06-18 Nr. ANB-624 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. U. (Y. U.) atstovo advokato Vaclovo Akavickio prašymą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-2397/2024

Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2024 m. birželio 18 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alvydo Pikelio (kolegijos pirmininkas), Olego Fedosiuko ir Algimanto Valantino, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. U. (Y. U.) atstovo advokato Vaclovo Akavickio prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą Nr. (duomenys neskelbtini) priėmimo klausimą,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 1 dalį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nagrinėja prašymus atnaujinti administracinio nusižengimo bylą ANK 658 straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodytais pagrindais. Pagal ANK 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Pareiškėjas pateikė Lietuvos Aukščiausiajam Teismui prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą, tačiau prie prašymo neprideda Institucijos ir/ar žemesnės instancijos teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Vadovaujantis ANK 662 straipsnio 2 dalimi pareiškėjo prašymas negali būti priimtas.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens J. U. (Y. U.) atstovo advokato Vaclovo Akavickio prašymą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Alvydas Pikelis

Olegas Fedosiukas

Algimantas Valantinas