Legislator Case Law & Legislation
7454daa9-e759-4da6-aacc-c2b5b8295cf4 AI generated

7454daa9-e759-4da6-aacc-c2b5b8295cf4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 7454daa9-e759-4da6-aacc-c2b5b8295cf4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I S Byla Nr. T-835-840/2016   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-10-28 nutarimo Nr. 91-263 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-10-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-263 nutarta taikyti nuteistajam E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-10-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu mokėsi – įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ ir kompiuterių operatoriaus specialybę, Å¡iuo metu siekia įgyti želdinių tvarkytojo specialybę, koreguoja savo elgesį – ilgÄ laikÄ nebaustas drausmine tvarka, skatintas; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos rekomendacijas; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamuose renginiuose; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 11164 matyti, jog E. G. nuteistas Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 233§ 1 d., 2 d., baudžiamojo įstatymo 231 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 233 § pirmosios ir antrosios dalių plg. 49 §, baudžiamojo įstatymo 229 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 § ir baudžiamojo įstatymo 223 § pirmosios dalies pažeidimus ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 61 § ir 62 § pažeidimus paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė.

Legislator headnote

AI generated

7454daa9-e759-4da6-aacc-c2b5b8295cf4 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Borgarting antrosios instancijos teismo 2010-06-24 nuosprendžiu Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendis panaikintas, nuteistas pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 231 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 229 § trečiosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 223 § pirmÄ jÄ dalį, baudžiamojo įstatymo 229 pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 § ir už pažeidimus, kuriuos teisiÅ¡kai nustatė pirmosios instancijos teismas ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 62 § pažeidimus paskirta 9 m. laisvės atėmimo bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S Byla Nr. T-835-840/2016   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.14.;2.1.10.1.  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 29 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-10-28 nutarimo Nr. 91-263 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė:2016-10-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-263 nutarta taikyti nuteistajam E. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t. y. 2016-10-27) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 37 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; nuteistojo pažanga, mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ , yra tai, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu mokėsi – įgijo vidurinį iÅ¡silavinimÄ ir kompiuterių operatoriaus specialybę, Å¡iuo metu siekia įgyti želdinių tvarkytojo specialybę, koreguoja savo elgesį – ilgÄ laikÄ nebaustas drausmine tvarka, skatintas; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir įvykdė Komisijos rekomendacijas; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis; aktyviai dalyvauja pataisos įstaigos organizuojamuose renginiuose; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; po paleidimo turės gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl siÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones: per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos Nr. 11164 matyti, jog E. G. nuteistas Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendžiu pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 233§ 1 d., 2 d., baudžiamojo įstatymo 231 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 233 § pirmosios ir antrosios dalių plg. 49 §, baudžiamojo įstatymo 229 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 § ir baudžiamojo įstatymo 223 § pirmosios dalies pažeidimus ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 61 § ir 62 § pažeidimus paskirta 18 m. laisvės atėmimo bausmė.

Borgarting antrosios instancijos teismo 2010-06-24 nuosprendžiu Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendis panaikintas, nuteistas pagal Norvegijos baudžiamojo įstatymo 231 § pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 229 § trečiosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 §, baudžiamojo įstatymo 223 § pirmÄ jÄ dalį, baudžiamojo įstatymo 229 pirmosios baudžiamosios alternatyvos plg. 232 § ir už pažeidimus, kuriuos teisiÅ¡kai nustatė pirmosios instancijos teismas ir kartu su bausme už baudžiamojo įstatymo 62 § pažeidimus paskirta 9 m. laisvės atėmimo bausmė.

Vilniaus m. 2 apylinkės teismo 2012-04-17 nutartimi Norvegijos Karalystės Follo pirmosios instancijos teismo 2009-12-03 nuosprendis, kuris pakeistas Borgarting antrosios instancijos teismo 2010-06-24 nuosprendžiu, suderintas su Lietuvos Respublikos BK 25 str. 3 d., 135 str. 2 d. 6 p., 25 str. 3 d., 129 str. 2 d. 6 p., 146 str. 2 d., 25 str. 3 d., 135 str. 2 d. 6 p., paskirta 9 m. laisvės atėmimo bausmė.Nuteistasis atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ dalį (2/3) paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėn. 3 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2016-10-27).Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.

IÅ¡ Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo E. G. praÅ¡ymas taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, 2016-10-27 protokolo Nr. 90-290 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo Å¡eÅ¡i iÅ¡ aÅ¡tuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam E. G. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2016-10-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 91-263 taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam E. G. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai.

Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, nuteistasis taip pat daro pažangÄ jÄ mažinant. IÅ¡ iÅ¡vados apie nuteistojo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).Atsižvelgus į Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas n u t a r i a:             Patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ame sektoriuje 2016-10-28 nutarimÄ Nr. 91-263 taikyti E. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 3 p. ir nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. numatytas baudžiamojo poveikio priemones:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20.00 val. iki 6.00 val., iÅ¡skyrus atvejus kai reikia bÅ«ti darbe;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo.  Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                       Joana Kvaselytė