7452430f-9af6-4ac0-82b0-e57afba592ef · Kretingos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1512-325/2012Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01277-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 63.3.; 113.2.; 116.5. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 4 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „Swedbank“, AB ieÅ¡kinį solidarioms atsakovėms L.

P. įmonei ir L. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti solidariai iÅ¡ atsakovių 16648,61 Lt skolÄ , 10 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos kredito 10000,00 Lt sumos, skaičiuojamų nuo 2012-10-01 iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovės L. P. priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir iÅ¡ atsakovės L.

P. įmonės priteisti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei L. P. įmonei nevykdant 2008-07-17 Kredito limito sutarties Nr. 08-078090-OJ, 2009-08-12 susitarimo Nr. 08-078090-OJ-1 dėl 2008-07-17 kredito limito sutarties Nr. 08-078090-OJ sÄ lygų pakeitimo, o atsakovei L. P. nevykdant laidavimo sutarties Nr. 08-078090-LA1 yra susidariusi 16648,61 Lt skola.

Atsakovės atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai joms įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 130 str.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikė praÅ¡ymÄ , atsakovėms nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2008-07-17 tarp ieÅ¡kovo AB Swedbank ir atsakovės L.

P. įmonės buvo sudaryta Kredito limito sutartis Nr. 08-078090-OJ, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovei suteikė 1000,00 Lt sumos kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui panaudotÄ kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje nustatytais terminais, mokant 10,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas (b.l. 5-6). 2009-08-12 Å¡alys pasirašė susitarimÄ Nr. 08-078090-OJ-1 dėl 2008-07-17 kredito limito sutarties Nr. 08-078090-OJ sÄ lygų pakeitimo, kuriuo buvo pratęstas kredito grÄ Å¾inimo terminas (iki 2010-05-12) (b.l. 7-10). 2009-08-12 tarp ieÅ¡kovo AB Swedbank ir atsakovės L.

P. buvo sudaryta laidavimo sutartis Nr. 08-078090-LA1, kuria L. P. laidavo, kad jos įmonė įvykdys visus savo įsipareigojimus bankui pagal Kredito limito sutartį Nr. 08-078090-OJ (su visais pakeitimais (b.l. 11-13). Atsakovė L. P. įmonė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, ji praleido sutartyje numatytų įmokų mokėjimo terminus, laiduotoja L. P. taip pat nereagavo į ieÅ¡kovo raginimus tinkamai vykdyti savo prisiimtas prievoles. IÅ¡ 2012-10-01 skolos paskaičiavimo lentelės nustatyta, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį atsakovė L.

P. įmonė ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 10000,00 Lt kredito, nesumokėjo 4707,93 Lt palÅ«kanų, paskaičiuoti delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ sudaro 1352,00 Lt, paskaičiuoti delspinigiai už laiku sumokėtas palÅ«kanas sudaro 588,68 Lt, iÅ¡ viso nuostoliai sudaro 16648,61 Lt. Pagal sutarties sÄ lygas atsakovė L. P. įmonė ieÅ¡kovui privalo mokėti sutartyje nustatyto 10,00 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-10-01, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės L.

P. įmonės buvo sudaryta kredito limito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovui panaudotÄ kredito sumÄ su sutartyje numatytomis palÅ«kanomis ir kitais mokesčiais grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jai tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu. 2009-08-12 laidavimo sutarties Nr. 08-078090-LA1 3.1. p. numato, kad kredito gavėjui neįvykdžius visų ar dalies savo piniginių prievolių pagal kredito sutartį, laiduotojas ir kredito gavėjas atsako bankui kaip solidarÅ«s skolininkai.

Atsakovėms yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jos turi pareigÄ solidariai atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius 16648,61 Lt nuostolius, taip pat turi sumokėti sutartimi numatytas 10,00 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos, skaičiuojant nuo 2012-10-01, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.6 str. 1, 5 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).IÅ¡ atsakovės L.

P. įmonės yra pagrindas priteisti ieškovui 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.). Iš atsakovės L. P. yra pagrindas priteisti ieškovui 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo visos priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str.).Iš atsakovių priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti solidariai iš atsakovių L.

P. įmonės, į.k. 264583350, buveinė Å ermukÅ¡nių aklg. 8, Kretingoje, a.s. Nr. LT72 7300 0101 0588 9877, AB Swedbank, b.k. 73000, ir L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 16648,61 Lt (Å¡eÅ¡iolika tÅ«kstančių Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 61 ct) skolos, 10,00 (deÅ¡imties) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾into kredito sumos – 10000,00 Lt (deÅ¡imties tÅ«kstančių litų), skaičiuojant nuo 2012-10-01, t.y. paskutinės skolos paskaičiavimo dienos iki viso kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, ir 620,00 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt litų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis moketis) ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, buveinės adresas Savanorių pr. 19, LT-03502 Vilnius, a.s. Nr. LT92 7300 0100 0000 0049, Swedbank AB, b.k. 73000, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

P. įmonės, į.k. 264583350, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (16648,61 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovės L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo visos priteistos sumos (16648,61 Lt), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2012-10-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovo AB „Swedbank“, į.k. 112029651, naudai.Atsakovės negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

          Teisėjas                                                                             Petras Kontrimas