744f0400-8f5b-4ecc-85f8-1f99213dcda3 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-1563-463/2012 m. Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01128-2012-4.Procesinio sprendimo kategorija: 116.5. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu2012 m. liepos 2 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Malijauskienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, ieÅ¡kinį atsakovui N. K. dėl iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo N. K. 4356,02 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas neįvykdė CPK 142 str. reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tekintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).2010-07-27 PrancÅ«zijoje įvyko eismo įvykis, kurio kaltininku pripažintas transporto priemonės AUDI A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas, tai yra atsakovas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos privalo raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Draudikas turi teisę reikalauti iki 20 procentų draudimo išmokos, jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas per 3 darbo dienas nepateikė draudikui eismo įvykio deklaracijos ir (arba) draudikui prašant nepadėjo aiškintis eismo įvykių aplinkybių ir draudikui prašant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį. Atsakovas neįvykdė pareigos pranešti draudikui raštu per 3 darbo dienas apie įvykį. Byloje esanti 2010-01-11 ECA paprastoji draudimo sutartis Nr.12 2557492 patvirtina, kad ieškovas eismo įvykio metu buvo apdraudęs transporto priemonės AUDI A8, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) valdytojo, tai yra atsakovo, civilinę atsakomybę.

IeÅ¡kovas, įvertinęs eismo įvykio metu nukentėjusiam C. T. padarytos žalos dydį, 2011-06-16 iÅ¡mokėjo jam 21780,09 Lt (6307,95 Eur) draudimo iÅ¡mokÄ . Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str. 1 d. 5 p. numatyta, kad įvykus eismo įvykiui, su juo susijęs transporto priemonės valdytojas privalo per 3 darbo dienas nuo eismo įvykio dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti draudikui, apdraudusiam jo civilinę atsakomybę, apie eismo įvykį, dėl kurio jis yra atsakingas, iÅ¡skyrus atvejus, kai praneÅ¡ti apie eismo įvykį jis negali dėl svarbių priežasčių, taip pat pateikti draudikui eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ deklaracijÄ ar kitÄ eismo įvykio dalyvių pasiraÅ¡ytÄ dokumentÄ apie įvykio aplinkybes.

Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo „Dėl eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir išmokos mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 60.3 punkte numatyta, kad draudikas turi teisę reikalauti iki 20 procentų draudimo išmokos, jeigu apdraustos transporto priemonės valdytojas per 3 darbo dienas nepateikė draudikui eismo įvykio deklaracijos ir (arba) draudikui prašant nepadėjo aiškintis eismo įvykių aplinkybių ir draudikui prašant nepateikė turimos informacijos apie eismo įvykį.

CK 6.280 str. 1 d. numatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio.              Byloje esanti 2011-07-27 pretenzija patvirtina, kad ieÅ¡kovas ragino atsakovÄ sumokėti 4356,02 Lt (20 procentų) draudimo iÅ¡mokos, ieÅ¡kovo iÅ¡mokėtos nukentėjusiajam, tačiau atsakovas į ieÅ¡kovo raginimus nereagavo.              Atsižvelgiant į visas aukščiau nurodytas aplinkybes, konstatuotina, kad ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo regreso teise 4356,02 Lt iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

CK 6.37 str. 2 d. numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Pagal CK 6.210 str. 1 d. palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, sudaro 5 procentus per metus, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.

Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 131,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, t.y. žyminio mokesčio.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 12 str., CK 1.136, 1.138, 6.1-6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.210, 6.280, 6.987, 6.988 str. 3 d., CPK 5, 79, 80, 88, 93, 96, 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270, 279 str. 2 d., 285-288 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. K. regreso teise 4356,02 Lt (keturi tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i litai 02 ct) iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , t.y. už 4356,02 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012-05-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 131,00 Lt (vienas Å¡imtas trisdeÅ¡imt vienas litas 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo „BTA Insurance Company“ SE, veikiančio per „BTA Insurance Company“ SE filialÄ Lietuvoje, naudai.Bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei nepriteisti.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Jolanta Malijauskienė