744effdf-9f84-475e-9082-2a7fba92b1d3 · Å iaulių apylinkės teismas

Teikimo byla Nr. T-1260-1065/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04442-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.10.12.

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 5 d.

Pakruojis

Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Kristina Jurevičienė,

sekretoriaujant Loretai Armalienei,

dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei-Koroliovei,

gynėjai advokatei Lionei Musteikienei,

viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovei J. D.,

nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo D. P. pratęsimo.

n u s t a t ė :

(duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro pateiktu teismui teikimu praÅ¡oma pratęsti D. P. priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . Teikime nurodyta, kad 2020 m. sausio 22 d Å iaulių apygardos teismo nutartimi D. P. padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 150 straipsnio 4 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, taikyta priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . 2022 m. birželio 23 d. Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų nutartimi pratęstas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . D. P. nustatytas psichikos sutrikimas - vidutinis protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo. Pacientui skiriamas palaikomasis gydymas medikamentais. Nuo 2020 m. vasario 18 d. jis yra (duomenys neskelbtini) rajono psichikos sveikatos centro pacientų registre. Nuo 2020 m. spalio 23 d. iki 2067 m. spalio 8 d. asmeniui nustatytas darbingumo lygis (duomenys neskelbtini) procentai. D. P. nuolat stebimas vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro, psichikos sveikatos centro specialistų: gydytojos psichiatrės, medicinos psichologės, socialinės darbuotojos ir psichikos sveikatos slaugytojos. Ä® psichikos sveikatos centrÄ atvyksta lydimas mamos J. P., nes savarankiÅ¡kai atvykti nesugeba.

Prie teikimo pridėtoje viešosios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiūros centro 2023 m. rugsėjo 13 d. D. P. psichinės būklės vertinimo išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad D. P. nustatytas psichikos sutrikimas – (duomenys neskelbtini). Pacientui skiriamas palaikomasis gydymas medikamentais. Dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos D. P. Teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertizė buvo atlikta 2019 m. liepos 3 d. iki 2019 m. liepos 12 d. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Vaikų ir paauglių teismo psichiatrijos skyriuje.

Jam nustatytas vidutinis protinis atsilikimas, reikÅ¡mingas elgesio sutrikimas, reikalaujantis dėmesio ir gydymo ir rekomenduota priverčiamoji medicinos priemonė - ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, užtikrinant nuoseklų medikamentinį gydymÄ , psichosocialinę reabilitacijÄ , socialinių įgÅ«džių ugdymÄ . Protinis atsilikimas yra įgimtas, jis neiÅ¡gydomas, bet gydymas gali sumažinti elgesio impulsyvumÄ , agresyvumÄ . Medikamentinis gydymas ir psichosocialinę reabilitacija gali jam padėti adaptuotis ir bÅ«ti socialinėje aplinkoje.

IÅ¡ paciento anamnezės yra žinoma, kad yra neįgalus iÅ¡ vaikystės. Å iuo metu jis lanko (duomenys neskelbtini) sutrikusio intelekto jaunuolių centrÄ . Ten jis jaučiasi gerai, gauna užimtumo paslaugas. Jis linkęs į impulsyvumÄ , greitai konfliktuoja. D. teigia, kad bÅ«na miego sutrikimų, greit supyksta, savęs nekontroliuoja. Mėgsta fizinį darbÄ , namuose su broliu padeda motinai, jei yra noras. Motinos teigimu, bÅ«na, kad prieÅ¡gyniauja, kartais iÅ¡ viso nesiskaito nei su žodžiais, nei su elgesiu.

Vaistus vartoja motinos ir centro specialistų priežiÅ«roje. Be nuolatinio medikamentų vartoja asmens bÅ«klė pablogėtų. Kontaktas formalus, bendrauja nedrÄ siai, kalbėti apie savo elgesį vengia. Ä® aktualius klausimus neatsako, tik į konkrečius ir nesudėtingus. Atsakymai tiesmuki, trumpi, konkretÅ«s, nedetalizuoti. Žodynas skurdus. Orientacija laike ir savyje sutrikusi, vietoje – iÅ¡ dalies. (duomenys neskelbtini). Negeba priimti racionalių sprendimų gyvenimiÅ¡kose situacijose. Elgesys neprognozuojamas kritinėse situacijose.

Intelektas defektinis, atitinkantis (duomenys neskelbtini) atsilikimÄ . Sunkiai skaito, susiskaičiuoja pinigus. Asmenybė primityvi, menkas socialinis supratingumas. Nėra atsakomybės jausmo, savikritikos. Jokių artimiausių tikslų ar perspektyvoje neturi. Psichikos sveikatos bÅ«klė nepasikeitė, ji iÅ¡lieka stabili, nepagerėjusi. NekritiÅ¡kas padarytai nusikalstamai veikai bei sveikatos bÅ«klei. Asmuo yra nepasveikęs. Asmeniui reikalinga kito asmens ir specialistų pagalba ir medikamentinė kontrolė, todėl jam tikslinga pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

VieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovė teismo posėdžio metu nurodė tas pačias aplinkybes, kaip ir teikime ir prašė jį tenkinti. Papildomai paaiÅ¡kino, kad D. P. gydymÄ kontroliuoja mama, jo sveikatos bÅ«klė nepasikeitusi, nepagerėjusi, stabili iÅ¡lieka dėka medikamentų. Jis nekontroliuoja savo emocijų, kritinėse situacijose labai greitai iÅ¡siprovokuoja, tampa piktas, neklauso mamos. Kad bÅ«tų padaręs nusikalstamų veikų, tokios informacijos nėra gavę.

Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, kadangi D. P. nėra pasveikęs ir jo bÅ«klė nėra pagerėjusi, jo pavojingumas nėra iÅ¡nykęs.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, gynėja advokatė nurodė, kad teikimas yra pagrįstas, todėl prašė teikimÄ tenkinti ir pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ ambulatorinį stebėjimÄ D. P. pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Teikimas tenkinamas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. BK 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Å ių priemonių taikymas priklauso iÅ¡imtinai teismo kompetencijai, kuris parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ , kuri yra rekomendacinio pobÅ«džio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ : 1) asmens psichinė sveikata, 2) su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas.

IÅ¡ teismui pateikto teikimo, vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro konsultacinės komisijos iÅ¡vados, vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro atstovės paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu matyti, kad D. P., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalyje, nepakaltinamumo bÅ«senoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ . D. P. baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos padarymo metu negalėjo suvokti jos pavojingumo ir valdyti savo veiksmų, jam konstatuotas (duomenys neskelbtini). Jo psichikos sveikatos bÅ«klė nuo 2020 m. sausio 22 d., kai Å iaulių apygardos teismo nutartimi buvo nutarta taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , nepasikeitė, jo sveikatos bÅ«klė nepagerėjo, jis nepasveiko, jam reikalinga kito asmens priežiÅ«ra ir medikamentinė kontrolė. Todėl teikimas tenkintinas ir D. P. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ vietÄ taikymas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1 punktas).

VieÅ¡oji įstaiga (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mams iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo D. P. reikalingumo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 400, 405 straipsniais,

n u t a r i a :

vieÅ¡osios įstaigos (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro teikimÄ dėl priverčiamosios medicinos priemonės D. P. pratęsimo tenkinti.

Pratęsti D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ taikymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ toliau vykdyti D. P. priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ .

Ä®pareigoti vieÅ¡Ä jÄ Ä¯staigÄ (duomenys neskelbtini) rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centrÄ ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Å iaulių apylinkės teismui iÅ¡vadÄ dėl tolimesnio priverčiamosios medicinos priemonės taikymo D. P. reikalingumo.

Nutarties nuorašus išsiųsti D. P., jo įstatyminei atstovei mamai J. P. ir nukentėjusiojo atstovei S. R..

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė