744cfd3d-7c52-4fbc-bbfb-27a02719c8dd · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2817-1004/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01415-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 2 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Vaidotas Narvidas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Bendras finansavimas“ ieÅ¡kinį atsakovei D. M. dėl skolos, palÅ«kanų, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 432,06 Eur skolÄ , 95,53 Eur sutartines palÅ«kanas, 26,22 Eur administravimo mokestį, 32,43 Eur vėlavimo palÅ«kanas (palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po grÄ Å¾inimo termino), 35,12 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2017-02-15, juos tinkamai įteikiant kartu gyvenančiam asmeniui. Tačiau atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei įteiktame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d., nesant atsakovės praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimti tokį sprendimÄ , priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ pateiktos byloje medžiagos nustatyta, kad UAB „Bendras finansavimas“ ir D.

M. 2015-07-29 nuotoliniu bÅ«du sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, kad ieÅ¡kovė paskolins atsakovei 500,00 Eur sumÄ 24 mėnesių terminui su 24,00 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o atsakovė įsipareigojo sumokėti administravimo mokestį bei grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė savo įsipareigojimus įvykdė, nes paskolino atsakovei 500,00 Eur sumÄ . Tačiau atsakovė savo įsipareigojimų nevykdė, nes nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir palÅ«kanų, nesumokėjo administravimo mokesčio.Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.).

Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Kadangi atsakovė nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistina 432,06 Eur skola ir 26,22 Eur administravimo mokestis.PalÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu (CK 6.872 str. 1 d.).

Sutartyje Å¡alys numatė 24,00 procentų dydžio metinę palÅ«kanų normÄ , kuri ieÅ¡kovei vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukus sutartį (2016-12-30) sudarė 95,53 Eur sumÄ . Å i suma yra priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.).

Å i norma yra įstatyminė CK 6.37 str. 4 d. nuostatos, kad palÅ«kanos už palÅ«kanas neskaičiuojamos, iÅ¡imtis. Bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. CK 6.37 str. 2 d. nustatytos vadinamosios procesinės palÅ«kanos, nes jas skolininkas moka už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Å ios palÅ«kanos apskaičiuojamos nuo pinigų sumos, kuriÄ sudaro negrÄ Å¾inta paskolos suma ir palÅ«kanos už naudojimÄ si pinigais (negautas kreditoriaus pelnas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-11-14 nutartis byloje Nr. 3K-3-572/2005). Taigi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 32,43 Eur vėlavimo palÅ«kanų (palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo).Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 35,12 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.).Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jos ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 621,36 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2017-02-13, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos 171,25 Eur dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis ir 156,25 Eur mokestis už teisines paslaugas (CPK 80 str., 88 str.)0,58 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės D. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 432,06 Eur (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 6 centų) skolÄ , 26,22 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų, 22 centų) administravimo mokestį, 95,53 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 53 centų) sutartines palÅ«kanas, 32,43 Eur (trisdeÅ¡imt dviejų eurų, 43 centų) palÅ«kanas už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po grÄ Å¾inimo termino, 35,12 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų, 12 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 621,36 Eur sumÄ nuo 2017-02-13 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 171,25 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno euro, 25 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bendras finansavimas“, į.k. (duomenys neskelbtini).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Vaidotas Narvidas