Legislator Case Law & Legislation
744bfe1e-a67f-4ccd-a917-af5b4d5c279f AI generated

744bfe1e-a67f-4ccd-a917-af5b4d5c279f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 744bfe1e-a67f-4ccd-a917-af5b4d5c279f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2023-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01659-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.                       N U T A R I MA S2012 m. liepos 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S.,iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

744bfe1e-a67f-4ccd-a917-af5b4d5c279f · Panevėžio miesto apylinkės teismas: S. savo paaiÅ¡kinime kaltu pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 130 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 517067, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, fotonuotraukomis, paaiÅ¡kinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-2023-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01659-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.5.; 45.4.7.; 52.3.                       N U T A R I MA S2012 m. liepos 27 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Silvija JakÅ¡tienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. S.,iÅ¡nagrinėjusi A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, teisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

    A. S. 2012-07-04 apie 23.30 val., Nemuno g. 64, Panevėžio m., vairuodamas automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) manevruodamas atbuline eiga, kliudė stovintį automobilį. Eismo įvykio metu apgadinti du automobiliai. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 106 p., 231 p., 234 p. reikalavimus.A. S. apie teismo posėdį informuotas tinkamai, į posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. S. savo paaiškinime kaltu pažeidus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., prisipažino, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes. Dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. S. kaltė, padarius Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. 130 str. 1 d. numatytus administracinės teisės pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-07-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 517067, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, fotonuotraukomis, paaiškinimais, kitais byloje esančiais dokumentais.

Ä®vertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog A. S. padaryti administracinės teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., pažeidėjo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.Administracinėn atsakomybėn už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d. pažeidimus traukiamo A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padarytų pažeidimų kaltu prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimo padarymo metu buvo teistas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į A. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. pažeidimÄ A.

S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi minimumui ir administracinė nuobauda – teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.Atsižvelgiant į A. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. pažeidimÄ A. S. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

        A. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 130 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.A. S. už Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., A. S. už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., galutinai paskirti 3000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) baudÄ , su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB „Swedbank“ į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                        Silvija Jakštienė