744be48b-d9e8-41a1-aa09-e53b71443f90 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. B2-2712-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00943-2015-0Procesinio sprendimo kategorijos:3.4.3.2.;3.2.7.1.;3.4.2.2.;3.4.2.3.;(S)             KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 18 d. Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo J. B. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei mažajai bendrijai „Rembazė“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas MB „Rembazė“ direktorius J. B. pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei MB „Rembazė“ dėl nemokumo. PareiÅ¡kime nurodoma, kad yra visos LR įmonių bankroto įstatymo 4 straipsnio 1-3 punktuose nurodytos sÄ lygos pareiÅ¡kimui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei pateikti.Klausimas dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo paskirtas nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 18 d. 8.15 val., apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį 2015 m. gruodžio 9 d. paskelbta specialiame interneto tinklalapyje.

PrieÅ¡taravimų negauta.PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas.Pagal LR Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 str. 8 d.).

Taigi, įmonei bankroto byla dėl nemokumo gali bÅ«ti keliama kai vienu metu yra dvi sÄ lygos:

1) įmonė negali atsiskaityti su kreditoriais;

2) pradelstų įmonės įsipareigojimų (skolų) suma virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės.IÅ¡ atsakovės įmonės direktoriaus pateikto byloje 2015 metų balanso duomenų matyti, kad atsakovės įmonėje minėtai dienai buvo apskaitoma turto iÅ¡ viso už 187 Eur, kurį sudaro tik trumpalaikis turtas – 125 Eur per vienerius metus gautinos sumos ir 62 Eur kaip pinigų ekvivalentai. Tuo tarpu įmonės pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams balanso duomenimis sudaro 14828 Eur, o pagal pateiktÄ atsakovės įmonės direktoriaus kreditorių sÄ raÅ¡Ä â€“ 8736,48 Eur (b. l. 6, 10).

Debitoriniai įsiskolinimai sudaro 133,10 Eur (b. l. 7). Taigi, pradelsti įmonės įsipareigojimai kelis kartus virÅ¡ija visÄ Ä¯ jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertę. 2015 metais įmonė veikė nuostolingai ir patyrė 16077 Eur įprastinės veiklos nuostolių (b. l. 9). VÄ® Registrų centro, VÄ® „Regitra“ duomenimis registruotino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto atsakovės įmonė neturi (b. l. 15, 20). VSDFV informacinės sistemos duomenys patvirtina, kad valstybiniu socialiniu draudimu apdraustųjų asmenų atsakovės įmonėje nėra, taigi, spręstina, jog įmonė veiklos nevykdo, įmonėje atleisti visi darbuotojai.

Atsakovės įsiskolinimas VSDFV biudžetui pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo pateikimo dienai sudarė 824,70 Eur (b. l. 16). Apibendrinant išdėstytus argumentus bei išanalizavus byloje pateiktus atsakovės finansinius duomenis, teismas vertina, jog atsakovės turtinė padėtis nėra stabili, įmonė susiduria su rimtais finansiniais sunkumais, ir jie nėra laikino pobūdžio. Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, spręstina, jog įmonėje apskaityto turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų kreditoriams santykis bei negalėjimas įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams patvirtina aplinkybę, kad ši įmonė yra nemoki.

Aplinkybę apie faktinį MB „Rembazė“ nemokumÄ patvirtino ir pats įmonės direktorius. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir iÅ¡analizavus pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad MB „Rembazė“ keltina bankroto byla LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte įtvirtintu pagrindu, t. y. konstatuojant, kad įmonė, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , yra nemoki (Ä®BÄ® 2 str. 8 d., 9 str. 7 d. 1 p.). IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , MB „Rembazė“ bankroto administratoriumi skirtinas V.

A. Z., kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).IÅ¡kėlus MB „Rembazė“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a : IÅ¡kelti mažajai bendrijai „Rembazė“ (juridinio asmens kodas 303282928, registracijos adresas Kauno m. sav.

Kauno m. Europos pr. 122) bankroto bylÄ . Paskirti MB „Rembazė“ administratoriumi V. A. Z. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA283, darbovietės adresas (duomenys neskelbtini)).Uždėti MB „Rembazė“ (juridinio asmens kodas 303282928) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nustatyti, kad MB „Rembazė“ valdymo organai nė vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Å«kio ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims, administratoriui. Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.ltPavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Arvydas Žibas Â