74487d18-b45f-44ce-9e6e-7dfbf94b83f7 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6323-841/2013Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05181-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugpjūčio 22 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „Gjensidige Baltic“ ieÅ¡kinį atsakovui S. P. dėl iÅ¡mokėtų sumų grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas AAS „Gjensidige Baltic“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 18466,44 Lt iÅ¡mokėtų sumų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ civilinėje byloje esančių dokumentų nustatyta, kad 2011-12-30 atsakovas S. P. Didžiojoje Britanijoje vairuodamas transporto priemonę TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sukėlė eismo įvykį, kurio metu atsitrenkė į kitÄ transporto priemonę FORD C MAX, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir buvo sužalotas pastarojo automobilio vairuotojas. Atsakovas pripažintas Å¡io eismo įvykio kaltininku ( 22-25 b. l.).

Atsakovo vairuota transporto priemonė eismo įvykio metu buvo apdrausta civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu AAS „Gjensidige Baltic“, draudimo sutartimi Nr. SGB (duomenys neskelbtini) (12-13 b. l.). Draudimo bendrovė atlygino trečiajam asmeniui padarytÄ Å¾alÄ , pervesdamas 10696,50 EUR draudimo iÅ¡mokÄ (21 b. l.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 str. 1 d. nustatyta, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Remiantis Ä®statymo 22 str. 2 d. draudėjui nevykdant ar netinkamai vykdant draudimo sutartyje nustatytas pareigas, draudikas turi teisę reikalauti, kad draudėjas grÄ Å¾intų iÅ¡mokėtÄ sumÄ ar jos dalį. Draudėjas sutartyje patvirtino, kad transporto priemonė nėra ir nebus naudojama Å¡alyse, kuriose eismas vyksta kairiÄ ja kelio puse.Pagal Taisyklių 62.1 punktÄ , atsakingas draudikas turi teisę reikalauti grÄ Å¾inti iki 50 proc. iÅ¡mokėtos draudimo sumos, jeigu sudarant draudimo sutartį draudėjas ar jo atstovas nuslėpė sutarties sudarymui svarbiÄ informacijÄ apie aplinkybes, galinčias turėti esminę įtakÄ draudžiamojo įvykio atsitikimo tikimybei ir Å¡io įvykio galimų nuostolių dydžiui (draudimo rizikai), arba nesuteikė atsakingam draudikui jo praÅ¡omos teisingos informacijos), ir 62.2. punktÄ â€“ reikalauti iki 50 procentų iÅ¡mokėtos draudimo iÅ¡mokos, - jeigu draudimo sutarties galiojimo metu padidėjus sutartyje numatytai draudimo rizikai (pasikeitus aplinkybėms, turinčioms įtakos draudimo įmokos apskaičiavimui ar padidinimui) draudėjas ar jo atstovas apie tai neinformavo atsakingo draudiko draudimo sutartyje nustatyta tvarka).

Atsižvelgiant į tai, jog automobilis TOYOTA AVENSIS, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo naudojamas valstybėje, kurioje eismas vyksta kairiÄ ja kelio puse, atsakovas privalo atlyginti 50 procentų IeÅ¡kovo iÅ¡mokėtų sumų t.y. 18466,44 Lt, todėl Å¡i suma iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d., atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui 5 procentų metines palÅ«kanas už teismo priteistÄ sumÄ (18466,44 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-07-26 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos -554,00 Lt žyminis mokestis (17 b. l., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui AAS „Gjensidige Baltic“ (vieningas registr. Nr. (duomenys neskelbtini) veikiančiam AAS „Gjensidige Baltic“ Lietuvos filialÄ (įmonės kodas 300633222) iÅ¡ atsakovo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 18466,44 Lt (aÅ¡tuoniolikos tÅ«kstančių keturių Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių litų, 44 centų) žalos atlyginimÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (18466,44 Lt) nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo dienos (2013-07-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 554,00 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt keturių litų) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                      Gražina Mataitienė