7447800e-d092-4453-a20c-e1b2edec2347 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ ., S. Å . dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 304,75 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,96 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro valstybei sumokÄtas žyminis mokestis. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Legislator headnote
AI generated7447800e-d092-4453-a20c-e1b2edec2347 · MarijampolÄs apylinkÄs teismas: Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaiÄiuota 4,96 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-4), įspÄjimu (b.l.5), Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutartimi su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (b.l.6-7), antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pažyma (b.l.8), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.10), mokÄjimo nurodymu (b.l.11).
Full text
?CivilinÄ byla Nr.2-5548-802/2019 Teisminio proceso Nr.2-28-3-02240-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) MARIJAMPOLÄS APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsÄjo 16 d. MarijampolÄ MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mų teisÄja Eridana PaltanaviÄienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âLITESKOâ ieÅ¡kinį atsakovams R.
Å ., S. Å . dÄl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 304,75 Eur skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 4,96 Eur delspinigius, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro valstybei sumokÄtas žyminis mokestis. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.
Atsakovams ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai 2019-08-26 jų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu, kas laikytina tinkamu procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybÄmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ teikia Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini) ir vykdo daugiabuÄio namo priežiÅ«rÄ , kuris nuosavybÄs teise registruotas atsakovų vardu. IeÅ¡kovÄ, Å ilumos pirkimo - pardavimo sutartimi su buitiniu Å¡ilumos vartotoju, teikÄ Ä¯ atsakovams priklausantį butÄ Å¡ilumÄ ir kitas paslaugas, taÄiau atsakovai savo prievolÄs laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdÄ, todÄl už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir kitas paslaugas laikotarpiu nuo 2018-02-01 iki 2019-04-30 susidarÄ 304,75 Eur įsiskolinimas.
Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovams priskaiÄiuota 4,96 Eur delspinigių. IeÅ¡kovÄ turÄjo 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro sumokÄtas žyminis mokestis valstybei. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovÄ grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1), mokesÄių paskaiÄiavimo pažyma (b.l.2-4), įspÄjimu (b.l.5), Å¡ilumos pirkimo - pardavimo sutartimi su buitiniu Å¡ilumos vartotoju (b.l.6-7), antstolÄs Astos LukÅ¡ienÄs pažyma (b.l.8), praÅ¡ymu dÄl žyminio mokesÄio pervedimo (b.l.10), mokÄjimo nurodymu (b.l.11).
Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktÄ Å¡iluminÄ energijÄ ir kitas paslaugas, todÄl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį, jiems procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (b.l.19-20), esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 304,75 Eur skola, 4,96 Eur delspinigiai, 5 procentai metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) normos, reglamentuojanÄios bylinÄjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybÄs Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todÄl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkreÄia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 20 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidas tenkintinas iÅ¡ dalies, jas priteisiant ir iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 ir 2 dalys, 286 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis, CK 6.38 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnis, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.385 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis, 6.391 straipsnis, 6.185 straipsnio 1 ir 2 dalys, 6.193 straipsnis, 1.5 straipsnis, Lietuvos Respublikos įstatymo âDÄl delspinigių už nesumokÄtus paslaugų mokesÄius skaiÄiavimo fiziniams asmenimsâ 2 straipsnis).
Sutinkamai su CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatytu, iÅ¡ atsakovų valstybei priteistina po 3,58 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 304,75 Eur (tris Å¡imtus keturis eurus 75 centus) skolÄ , 4,96 Eur (keturis eurus 96 centus) delspinigius, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2019-07-09 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20 Eur (dvideÅ¡imt eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas, jas iÅ¡ieÅ¡kant iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei âLITESKOâ, juridinio asmens kodas 110818317, adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius, a.s.Nr.LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.
Priteisti iÅ¡ atsakovų R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), iÅ¡ kiekvieno po 3,58 Eur (tris eurus 58 centus) bylinÄjimosi iÅ¡laidas valstybei, jas sumokant į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752 sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1-4 dalis bei 80 straipsnio 3 dalies reikalavimus.
Sprendimui už akių įsiteisÄjus, nesant duomenų apie jo įvykdymÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . IeÅ¡kovÄ per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs apylinkÄs teismo MarijampolÄs rÅ«mus. TeisÄjas Eridana PaltanaviÄienÄ