74462606-eb4f-480e-8a76-b29db13f19dd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., iÅ¡nagrinÄjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :         A. V., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-05 apie 19.29 val. bÅ«damas neblaivus (atsisakÄ pasitikrinti savo girtumÄ ), vieÅ¡oje vietoje, SenamiesÄio â VenslaviÅ¡kio g. sankryžoje, PanevÄžyje, griuvinÄjo.
Legislator headnote
AI generated74462606-eb4f-480e-8a76-b29db13f19dd · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais A. V. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme A. V. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-2283-830/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01900-2015-3                                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.3; 52.3. (S)                                    PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S                                2015 m. liepos 24 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Äeslovas Kulikauskas, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam A.
V., iÅ¡nagrinÄjo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, be nuolatinÄs gyvenamosios vietos, savo gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio PanevÄžyje, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :         A. V., bÅ«damas daugiau nei du kartus per vienerius metus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-07-05 apie 19.29 val. bÅ«damas neblaivus (atsisakÄ pasitikrinti savo girtumÄ ), vieÅ¡oje vietoje, SenamiesÄio â VenslaviÅ¡kio g. sankryžoje, PanevÄžyje, griuvinÄjo.
Tokiais savo veiksmais A. V. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, todÄl padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 178 str. 3 d.Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme A. V. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant.
IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio A. V. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄ dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pripažino (7 b.l.). AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo A. V. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., įrodyta jo raÅ¡ytiniais parodymais ir byloje esanÄia medžiaga: vyriausiųjų patrulių R. P., S. N., vyresniojo postinio V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (1, 2, 3 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (4-6 b.l.); 2015-07-05 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-33265406-15 (7-8 b.l.); 2015-07-05 administracinio sulaikymo protokolu (9 b.l.).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. V. veika atitinka ATPK 178 str. 3 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.A. V. atsakomybÄ lengvinanÄių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ A. V., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, taÄiau sistemingai baudžiamas administracine tvarka, iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nedaro, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į konkreÄias bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A.
V., už ATPK 178 str. 3 d. numatyto pažeidimo padarytÄ , paskyrus sankcijoje numatytÄ griežÄiausiÄ administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ , didesniam, nei minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Ä® A. V. paskirtÄ nuobaudÄ Ä¯skaitomas laikotarpis, iÅ¡bÅ«tas administraciniame sulaikyme â 1 (viena) diena (ATPK 338 str. 2 d.).Vadovaudamasi ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a :               A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imt) parų.Ä® administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti A.
V. administraciniame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ â 1 (vienÄ ) dienÄ , jÄ prilyginus 1 (vienai) areÅ¡to parai.AreÅ¡tÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje. AreÅ¡to atlikimo pradžios laikÄ skaiÄiuoti nuo A. V. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ , dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .            TeisÄjas                                                                                               Äeslovas Kulikauskas