7443b6da-ee36-474c-a685-da8f4beda4f1 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinė byla Nr. A2.10-255-564/2012Proceso. Nr.4-28-3-00106-2012-9                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 39.2. NutarIMAS2012-01-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., iÅ¡nagrinėjusi A. R., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jam dalyvaujant              NUSTATĖ:

A. R. 2012-01-11 apie 18 val. 20 min. bÅ«damas girtas ( nustatytas 4,69 prom. girtumas ) savo namuose, esančiuose Sasnavos g. 16, Marijampolė, iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nokia, kuriame buvo įdėta jam priklausanti SIM kortelė Nr. 8-622-60969, paskambino bendrojo pagalbos centro telefonu 112 ir pranešė žinomai melagingÄ informacijÄ , kad Marijampolės m. didžiausiame vieÅ¡butyje padėta bomba. Å i informacija buvo perduota Marijampolės AVPK operatyvaus valdymo skyriui ir Marijampolės AVPK organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 2-ojo poskyrio vyresniajam tyrėjui D.Merkevičiui.

Tokiais savo veiksmais A. R. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. A. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. Jo kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. taip pat įrodo: Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), Bendrojo pagalbos centro Alytaus skyriaus bei Marijampolės AVPK duomenys apie gautÄ praneÅ¡imÄ bei jo tyrimo eigÄ (b.l.6-8), asmens blaivumo testo duomenys ( b. l. 4 ). .Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., požymius.A.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas girtas.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę-baustas administracine tvarka, nedirba, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes. Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis ATPK 30str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais, A.

R. skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas              NUTARĖ:

A. R. pagal LR ATPK 186 str. skirti 450 Lt ( keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, A. R.. Teisėja                                                                               Audronė Å iupÅ¡inskaitė