7442dce0-3399-4964-b9ec-3f0a1dfa8d8a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-13-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-04740-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-7207913 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. sausio 17 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. R. atstovui advokatui Vidmantui Žylei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012-11-18, apie 17.35 val., (duomenys neskelbtini) gatvių sankryžoje vairavo automobilį “(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis (1,92 prom. girtumas). Å iais savo veiksmais administracinėn atsakomybėn traukiamas A. R., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.A. R. atstovas teismo posėdyje nurodė, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį negalėjo atvykti, pažymėjo, kad A.

R. pripažįsta savo kaltę, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, savo elgesį vertina labai blogai, darbe yra charakterizuojamas teigiamai. PaaiÅ¡kino, jog A. R. norėjo perstatyti automobilį iÅ¡ vieno kiemo į kitÄ , nuvažiavo nedidelį atstumÄ . Pripažįsta, kad tokia pažeidėjo veika nėra pateisinama, mano, jog pažeidimas kvalifikuotas tinkamai. PaaiÅ¡kino, jog pažeidėjas iÅ¡klausė programÄ dėl alkoholio ir narkotikų žalos, tai parodo jo sÄ moningumÄ , praÅ¡o paskirti nuobaudÄ , nesusijusiÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, nes A.

R. padeda neįgaliems tėvams, paveždamas juos į gydymo ir kitas įstaigas, arba, nesant tokių galimybių, skirti minimaliÄ nuobaudÄ .Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, alkotesterio parodymais. Esant nustatytoms aplinkybėms konstatuotina, kad A. R. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, sudėtis.

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė - A. R. savo kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pažeidėjo asmenybę –administracine tvarka nebaustas, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Teismas, atsižvelgdamas į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir kitas svarbias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais gali paskirti mažesnę nuobaudÄ nei yra numatyta ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje (ATPK 301 straipsnio 1 dalis).

Esant byloje nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog nenustatyta ypatingų atsakomybę lengvinančių ir / ar kitų aplinkybių, todėl nėra pagrindo skiriant nuobaudÄ A. R. taikyti LR ATPK 301 straipsnio 1 dalies nuostatas.Remiantis iÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu A. R. skirtina minimali nuobauda, numatyta LR ATPK 126 straipsnio 4 dalies sankcijoje. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, teismas, n u t a r i a :

A. R., a. k. (duomenys neskelbtini), už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad praleidus vienos įmokos mokėjimÄ , nutarimas gali bÅ«ti pateiktas antstoliui vykdyti visos baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Petras Mineikis