744167e1-e4b7-4c40-938d-bda915f0609b · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1958-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-17577-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.2; 119.11. (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo D. G. ieÅ¡kinio atsakovui UAB âVirtual ITâ dÄl sutarties nutraukimo, skolos priteisimo, palikimo nenagrinÄtu klausimÄ , n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl sutarties nutraukimo, 70244,00 Lt skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymu, 2011-01-11 buvo leista procesinius dokumentus atsakovui įteikti patiems, taÄiau per protingÄ terminÄ jokių duomenų apie procesinių dokumentų įteikimÄ ar neįteikimÄ teismui nepateikus, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-02-03 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaiÄiuojant nuo nutarties gavimo, pateikti įrodymus, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti, o jų neįteikus, pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ .
Legislator headnote
AI generated744167e1-e4b7-4c40-938d-bda915f0609b · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Tai pat ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alimus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu.MinÄta nutartis ieÅ¡kovo atstovui įteikta 2011-02-09, taÄiau praÄjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , Å¡i nutartis jam neužkerta kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 138 str., 296 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo D.
Full text
Civ. byla Nr.CivilinÄ byla Nr. 2-1958-774/2011(Proceso Nr. 2-05-3-17577-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 117.2; 119.11. (N) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 28 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja ValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama ieÅ¡kovo D. G. ieÅ¡kinio atsakovui UAB âVirtual ITâ dÄl sutarties nutraukimo, skolos priteisimo, palikimo nenagrinÄtu klausimÄ , n u s t a t Ä :ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ dÄl sutarties nutraukimo, 70244,00 Lt skolos ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymu, 2011-01-11 buvo leista procesinius dokumentus atsakovui įteikti patiems, taÄiau per protingÄ terminÄ jokių duomenų apie procesinių dokumentų įteikimÄ ar neįteikimÄ teismui nepateikus, Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011-02-03 nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaiÄiuojant nuo nutarties gavimo, pateikti įrodymus, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti, o jų neįteikus, pasirinkti kitÄ procesinių dokumentų įteikimo atsakovui bÅ«dÄ .
Tai pat ieÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alimus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus paliktas nenagrinÄtu.MinÄta nutartis ieÅ¡kovo atstovui įteikta 2011-02-09, taÄiau praÄjus nustatytam terminui ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino nutartyje nurodytų trÅ«kumų, todÄl ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtu (CPK 296 str. 1 d. 11 p.).IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , Å¡i nutartis jam neužkerta kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka, (CPK 297 str. 1, 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 138 str., 296 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovo D.
G. ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, paÅ¡alinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieÅ¡kinį palikti nenagrinÄtÄ , Å¡i nutartis jam neužkerta kelio kreiptis į teismÄ bendra tvarka.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjaValdonÄ RaÄiÅ«nienÄ