744077a2-e8bc-4542-a5e8-19c83f1651ec · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1404-1000/2015Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-01174-2015-1                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.4.; 2.5.39.2.6;3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.(S) PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 18 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“ ieÅ¡kinį V.

T. dėl žalos atlyginimo regreso teise, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo6535,55Euržalos atlyginimÄ regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 147Eur žyminio mokesčio. Taip pat praÅ¡opriimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti įstatymų nustatyta tvarka.Atsiliepimas į ieÅ¡kinį nurodytu terminu ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus nepateiktas, praÅ¡ymas pratęsti nustatytÄ terminÄ negautas.

IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Civilinio proceso kodekso nuostatos numato galimybę teismui remiantis byloje esančiais įrodymais priimti sprendimÄ už akių ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį (CPK 142 str. 4 d.).             IeÅ¡kinystenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais nustatyta, kad (duomenys neskelbtini)Å vedijojedėl atsakovo kaltės, vairavusioautomobilį (duomenys neskelbtini),valst.

Nr. (duomenys neskelbtini)įvyko eismo įvykis, kurio metu buvo apgadinta transporto priemonė VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Eismo įvykio metu transporto priemonės(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta UAB DK „PZU Lietuva“. IeÅ¡kovas dėl eismo įvykio nukentėjusiajam asmeniui iÅ¡mokėjo 6536,55 Eur draudimo iÅ¡mokÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių vairuotojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p. draudikas, sumokėjęs iÅ¡mokÄ , turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grÄ Å¾intų atsakingas už žalos padarymÄ asmuo, jei jis vairavo transporto priemonę neblaivus.

Padarytos žalos dydis pagrįstas raÅ¡ytiniais įrodymais. IeÅ¡kovas pateikė atsakovui pretenzijÄ , tačiau atsakovas žalos neatlygino.Esant nustatytoms aplinkybėms,atsakovaspadaręs žalÄ , privalo jÄ atlyginti, todėl6 536,55Eur žala priteistina iÅ¡ atsakovo(CK 6.245 str., 6.246 str., 6.249 str., 6.251 str., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., 6.1015 str., Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 22 str. 1 d. 1 p.). Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimÄ CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d. numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ yra pagrįstas įstatymu.IeÅ¡kinys dėl žalos atlyginimo tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ atsakovo priteistina 6 535,55Euržalos atlyginimo, 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).IÅ¡laidos,susijusios su procesinių dokumentų įteikimu,valstybei nepriteistinos(CPK 92 str., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.PriteistiiÅ¡ V.

T., asmens (duomenys neskelbtini) 6 535,55Eur(Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius penkis Å¡imtus trisdeÅ¡imt penkis eurus 55 ct) žalos atlyginimÄ regreso teise, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (6 535,55Eur) nuo 2015-11-02 (bylos iÅ¡kėlimo teisme) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 147Eur žyminį mokestį – ieÅ¡kovo UAB DK „PZU Lietuva“,įmonės kodas 110057869, naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Pasvalio rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjaŠarūnė Butkuvienė