743ebcbd-4afb-42e7-9b8d-98b7ae7f2d0f · Kauno apygardos administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedKauno apygardos administracinio teismo teisÄja Janina VitunskienÄ, susipažinusi su I. N. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 25 d. nutartimi bei I. N. patikslintu skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas I. N. skundas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VilijampolÄs policijos nuovados 2009 m. liepos 22 d. nutarimu jai skirtos administracinÄs nuobaudos panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated743ebcbd-4afb-42e7-9b8d-98b7ae7f2d0f · Kauno apygardos administracinis teismas: N. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 25 d. nutartimi bei I. N. patikslintu skundu, n u s t a t Ä : Kauno apygardos administraciniame teisme gautas I. N. skundas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VilijampolÄs policijos nuovados 2009 m. liepos 22 d. nutarimu jai skirtos administracinÄs nuobaudos panaikinimo.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. 298-422/2010
Teisminio proceso Nr. 4-62-3-00113-2010-3
Procesinio sprendimo kategorija 73.
 (S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS
N U T A R T I S
2010 m. balandžio 16 d.
Kaunas
Kauno apygardos administracinio teismo teisÄja Janina VitunskienÄ, susipažinusi su I. N. skundu, Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 25 d. nutartimi bei I. N. patikslintu skundu, n u s t a t Ä :
Kauno apygardos administraciniame teisme gautas I. N. skundas dÄl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VilijampolÄs policijos nuovados 2009 m. liepos 22 d. nutarimu jai skirtos administracinÄs nuobaudos panaikinimo.
PareiÅ¡kÄjos I. N. skundas neatitiko ABTÄ® 23 ir 24 straipsnių reikalavimų. Be to, Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 25 d. nutartimi I. N. iÅ¡aiÅ¡kinta, jog Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VilijampolÄs policijos nuovados 2009 m. liepos 22 d. nutarimas, kuriuo jai bÅ«tų skirta 70 Lt bauda, nÄra priimtas, todÄl toks neegzistuojantis nutarimas negali bÅ«ti skundžiamas teismui. PareiÅ¡kÄjai manant, kad toks nutarimas vis dÄl to egzistuoja, buvo pasiÅ«lyta jį pateikti teismui per nustatytÄ terminÄ , t. y. iki 2010 m. balandžio 12 d.
2010 m.
balandžio 12 d. Kauno apygardos administraciniame teisme gautas I. N. patikslintas skundas, kuriame ji prašo teismo
panaikinti jai paskirtÄ nuobaudÄ , taÄiau skundžiamo nutarimo nepateikÄ.
Kadangi Administracinių bylų teisenos įstatymas įpareigoja proceso šalis prie skundo
pridÄti be kita ko ir skundžiamÄ aktÄ (ABTÄ® 24 str. 1 d.), o pareiÅ¡kÄja I. N. tokio akto nepateikÄ, teismui neesant galimybių
nustatyti ginÄo dalyko, t. y. neaiÅ¡ku, kokį nutarimÄ pareiÅ¡kÄja skundžia teismui, todÄl, darytina iÅ¡vada, jog I.
N. nepaÅ¡alino Kauno apygardos administracinio teismo 2010 m. kovo 25 d. nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, I.
N. skundas laikomas nepaduotu ir jai grÄ Å¾inamas (ABTÄ® 37 str. 1 d. ).
Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisÄja,
n u t a r i a :
SkundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį I. N.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                    Janina
VitunskienÄ