Legislator Case Law & Legislation
74385aec-afcd-4550-91ed-787fbc610dd8 AI generated

74385aec-afcd-4550-91ed-787fbc610dd8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 74385aec-afcd-4550-91ed-787fbc610dd8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinės bylos Nr.A2.6.-337-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00231-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjusiA. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

74385aec-afcd-4550-91ed-787fbc610dd8 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ gaunamos socialinės paÅ¡alpos, tačiau greitu laiku žada įsidarbinti.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), informacijomis apie transporto priemonę, civilinės atsakomybės draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (b.l. 4, 5, 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 9).

Keywords

AI generated
non-roadworthy vehicle motor vehicle liability insurance traffic violation driving without authorization motorcycle road accident motor vehicle pollution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinės bylos Nr.A2.6.-337-287/2012m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00231-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 52; 52.3; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 2 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. J., iÅ¡nagrinėjusiA. J., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, neteisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. J. 2012 m. kovo 23 d., 14:40 val., Pakruojo rajone, Petrašiūnų kaime vairavo automobilį CITROEN 2X, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais A. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. bei 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamus teisės pažeidimus ir nurodė, kad vairavo automobilį, neturėdamas tam teisės, nes jos nėra įgijęs, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Supranta padaręs pažeidimus, dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

PraÅ¡o skirti kuo mažesnę baudÄ ir jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, kadangi yra bedarbis, pragyvena iÅ¡ gaunamos socialinės paÅ¡alpos, tačiau greitu laiku žada įsidarbinti.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. J. paaiÅ¡kinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3), informacijomis apie transporto priemonę, civilinės atsakomybės draudimÄ , techninę apžiÅ«rÄ (b.l. 4, 5, 6), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 7), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (b.l. 9).

A. J. suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl jo padarytų administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., nes jis vienu metu padarė tris administracinius teisės pažeidimus, todėl visi pažeidimai nagrinėtini teisme bei jam skirtina nuobauda ir už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., (nenumatytus ATPK 224 str.), sudarančius idealiÄ jÄ sutaptį su jo padarytu pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. (ATPK 33 str. 2 d., 224 str.).

A. J. kaltu dėl visų padarytų teisės pažeidimų prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebaustas (b.l. 8), neteistas, bedarbis, gaunantis socialinę paÅ¡alpÄ , todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, jo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., skirtina 1000 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., jam skirtina 100 litų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., jam skirtina 80 litų bauda.

Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. J. galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 33 str. 2 d., 128 str. 1 d.) ribose, t.y. 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32, 33 str.). A. J. praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo turtinę padėtį, paskirtos piniginės baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisėja n u t a r i a :

A. J. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. - 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 100 (vieno Å¡imto) litų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. tvarka, A. J. galutinę administracinę nuobaudÄ paskirti Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose – 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .

Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti, įpareigojant jÄ sumokėti per 10 (deÅ¡imt) mėnesių nuo nutarimo priėmimo dienos, baudÄ mokant tokiu grafiku:iki 2012 m. gegužės 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. birželio 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. liepos 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. rugpjūčio 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. rugsėjo 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. spalio 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. lapkričio 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2012 m. gruodžio 2 d. -100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2013 m. sausio 2 d. - 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų,iki 2013 m. vasario 2 d.- 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko), pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                     Rima Razumienė