7435d360-c793-48af-a71e-afebcc867f71 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4224-802/2014Proceso Nr.2-28-3-03580-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 63.1.; 116.5.1; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 8 d. Marijampolė             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Eridana Paltanavičienė, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr.2-4224-802/2014 pagal ieÅ¡kovo D. M. ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad 2013-05 mėn. ieÅ¡kovas kreipėsi į atsakovÄ dėl jam priklausančio automobilio remonto atlikimo. IeÅ¡kovas iÅ¡ anksto davęs atsakovui 5500 Lt pinigų sumÄ automobilio remonto darbams atlikti, tačiau pastarajam remonto paslaugų neatlikus ir negrÄ Å¾inus iÅ¡ ieÅ¡kovui sumokėtų 5500 Lt, atsakovas 2013-08-12 pasirašė skolos raÅ¡telį bei prievolės įvykdymo užtikrinimui 2013-08-19 iÅ¡davė paprastÄ jį vekselį, pagal kuriuos įsipareigojo iki 2013-10-21 grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 5500 Lt skolÄ , tačiau iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos skolos negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovas turėjo 649 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 165 Lt sumokėtas žyminis mokestis valstybei ir 484 Lt iÅ¡laidos už suteiktÄ teisinę pagalbÄ . Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l. 2-4), vietiniu lėšų pervedimu (b.l. 5), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 6), kasos pajamų orderiu (b.l. 7), paprastu vekseliu (b.l. 8), raÅ¡tu dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo (b.l. 11-12), skolos raÅ¡teliu (b.l. 13). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos grÄ Å¾inti skolÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 5500 Lt skola, 5 procentų įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 649 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos. (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.871 str. 1 ir 3 d., 6.873 str. 1 d., 6.878 str., 1.5 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 7,26 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

                          Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,          nusprendžia:          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 5500 Lt (penkis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų) (1592,91 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus 91 euro centÄ )) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 649 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus) (187,96 Eur (vienÄ tÅ«kstantį aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt septynis eurus 96 euro centus)) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui D.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .        Teisėja       Eridana Paltanavičienė