742c772d-1e29-4f9e-affc-50b393ce2c8d · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-6501-584/2012                                                                                      Procesinio sprendimų kategorija: 116.1;128.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m.birželio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, sekretoriaujant V.

Milkeraitienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai S. Ž., pareiÅ¡kėjų adv. Inga Stonytė nedalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. Ž. suinteresuotam asmeniui A. L., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. Ž., E. Ž. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui A. L. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja prašė nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad po J.A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), mirties 1994 12 31 d. , jo palikimÄ priėmė sutuoktinė S. Ž. bei sÅ«nus E. Ž., faktiÅ¡kai pradėję valdyti paveldėtÄ turtÄ (bl.l.61-63).

Juridinio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimui.Suinteresuotas asmuo A. L. raÅ¡ytiniu atsiliepimu į pareiÅ¡kimÄ (b.l.

66) su pareiÅ¡kimu sutiko.             PareiÅ¡kėja teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog po savo vyro mirties į notaro biurÄ nekreipė , todėl praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai jį valdydama. Po vyro mirties liko bendrÄ ja jungtine nuosavybe įgytas butas su rÅ«siu ((duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja po vyro mirties kartu su sÅ«numi liko gyventi bute ,darė remontÄ ,keitė langus ,vamzdžius .             PareiÅ¡kėjas į teismo posėdį nėra atvykęs ,jo interesus atstovauja advokatė adv.

Inga Stonytė ,kuri paaiÅ¡kino ,kad po savo tėvo mirties pareiÅ¡kėjas buvo nepilnametis, už jį pradėjus faktiÅ¡kai valdyti palikimÄ priėmė motina, pareiÅ¡kėjas tapęs pilnamečiu padėjo butu rÅ«pintis finansiÅ¡kai, nuo vaikystės žinojo, kad butas jo ir mamos, visada naudojosi tėvo bÅ«stu ir vien todėl, kad palikimo atsiradimo metu jis dar buvo nepilnametis, negali bÅ«ti pažeista jo teisė paveldėti tėvo turtÄ .Suinteresuotas asmuo A. L. į teismo posėdį nėra atvykusi ,apie posėdį praneÅ¡ta ,byla nagrinėtina jai nedalyvaujant.             PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Nustatyta, kad J.

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), mirė 1994 12 31 d., įraÅ¡as mirties metrikų knygoje įraÅ¡ytas 1994 12 31 d., įraÅ¡o Nr. 4687 (b. l. 7). PareiÅ¡kėja S. Ž. yra J. A. Ž. sutuoktinė , pareiÅ¡kėjas E. Ž. yra sÅ«nus (b. l. 8,9) . Po J. A. Ž. mirties liko butas su rÅ«siu (duomenys neskelbtini), kuris yra bendroji sutuoktinių nuosavybė (b.l. 10). Ä® notaro biurÄ dėl likusio palikimo priėmimo įstatymo nustatytu laikotarpiu nesikreipta (b.l. 24,28). IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjų ir suinteresuoto asmens raÅ¡ytinių, žodinių paaiÅ¡kinimų ,liudytojų R.

Å ., K. S. parodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėja yra velionio J. A. Ž. sutuoktinė, E. Ž. yra jo sÅ«nus, po J. A. Ž. mirties pareiÅ¡kėjai faktiÅ¡kai priėmė jo likusį palikimÄ , pradėdami paveldimÄ turtÄ valdyti – priėmė asmeninius daiktus, namų apyvokos daiktus, jais naudojosi, prižiÅ«rėjo , gerino jį ,mokėjo mokesčius(bl.l.14-21), ir tokiais savo aktyviais veiksmais per įstatymo nustatytÄ Å¡eÅ¡ių mėnesių terminÄ , skaičiuojamÄ nuo palikimo atsiradimo dienos, aiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ Ä¯gyti teises į palikimÄ ir tokiu bÅ«du faktiÅ¡kai jį priėmė.

PareiÅ¡kėjas E. Ž. savo tėvo mirties dienÄ buvo nepilnametis ,todėl laikytina ,kad jo vardu paveldimÄ Â turtÄ priėmė jo motina pareiÅ¡kėja S. Ž. ,pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes nustatytina, kad pareiÅ¡kėjai yra faktiÅ¡kai pradėję valdyti velionio J.A. Ž. turtÄ , todėl nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas, kad pareiÅ¡kėjai po J. A. Ž., mirusio 1994 12 31 d. mirties, jo palikimÄ priėmė pradėję faktiÅ¡kai valdyti turtÄ (CK 567,587 str.(1964m. )).                 Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo tikslu, kad pareiÅ¡kėjai S. Ž. ir E. Ž. galėtų kreiptis į notarÄ ir įgyvendintų savo įpėdinių teises į J.

A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), priklausiusį turtÄ ir turtines teises.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 177 str, 259 str., 263 str., 270 str., 279 str.,443 str., 448 str. n u s p r e n d ž i a:         PareiÅ¡kimÄ tenkinti.        Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad po J.A. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 1994 12 31 d. mirties, jo palikimÄ priėmė sutuoktinė S. Ž. , a.k. (duomenys neskelbtini) ir sÅ«nus E. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) faktiÅ¡kai pradėję paveldimÄ turtÄ valdyti.       Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.       Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                Diana Jasaitienė