742b77b9-e05b-489a-81d9-5701bb5dd416 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-491-824/2015Proceso Nr.4-25-3-00390-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48. 48.3. 52., 52.1., 52.2.,52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-08-20Kretinga             Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje G. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Skuodo m., lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusiam, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t Ä Â Â Â Â Â Â Â Â G.
Legislator headnote
AI generated742b77b9-e05b-489a-81d9-5701bb5dd416 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: nurodÄ, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ . G. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jis informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.      PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas įrodytas KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2015-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais bylos dokumentais.Veika kvalifikuojama pagal ATPK 187 str. 2 d. teisingai.
Full text
NuoraÅ¡asAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-491-824/2015Proceso Nr.4-25-3-00390-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 48. 48.3. 52., 52.1., 52.2.,52.3 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-08-20Kretinga             Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Diana NavickienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje G. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Skuodo m., lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyrusiam, deklaruota gyvenamoji vieta adresu (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), neteistam, turinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal ATPK 187 str. 2 d., n u s t a t Ä Â Â Â Â Â Â Â Â G.
K. 2015-08-17, 2105 valandÄ , Kretingoje, KlaipÄdos g., 74-1, bÅ«damas girtas (2,70 promilių girtumas) iÅ¡keikÄ Ä¯Å¾eidžianÄiais (âpyderaiâ, âmentaiâ) žodžiais policijos pareigÅ«nus, atvykusius pagal gautÄ praneÅ¡imÄ , taip įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ . Taip pat policijos pareigÅ«nai , vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymo 2000 m. spalio 17 d. Nr. VIII-2048 suteiktomis teisÄmis, teisÄtai pareikalavo nustoti keikti policijos pareigÅ«nus, bet jis reikalavimo nevykdÄ, t.y. padarÄ administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ir ATPK) 187 str. 2 d. pažeidimÄ .        SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ G.
K. nurodÄ, kad prisipažįsta padarÄs pažeidimÄ . G. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jis informuotas tinkamai, negautas praÅ¡ymas bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.      PažeidÄjo padarytas ATPK pažeidimas įrodytas KlaipÄdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga, tai yra 2015-08-18 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kitais bylos dokumentais.Veika kvalifikuojama pagal ATPK 187 str. 2 d. teisingai.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.     Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ: anksÄiau neteistas, turi galiojanÄių administracinių nuobaudų, kaltÄ pripažino. Å ioje byloje nenustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių. Vertinant pažeidÄjo asmenybÄ, pažymÄtina, jog G. K. sistemingai daro pažeidimus, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ .
Duomenų apie sumokÄtas baudas už įvykdytus pažeidimus nÄra, paprastai jam skiriama areÅ¡to nuobauda. Å ios aplinkybÄs neigiamai apibÅ«dina administracinÄn atsakomybÄn traukiamÄ asmenį. Dalies paskirtų nuobaudų neatlikÄs, taÄiau ir toliau daro administracinÄs teisÄs pažeidimus ir visos Å¡ios aplinkybÄs rodo, kad G. K. skiriamos piniginÄs baudos, jų dydžiai, areÅ¡to nuobaudos už padarytus pažeidimus savo tikslų nepasiekia, pažeidÄjas ir toliau akivaizdžiai ignoruoja visuomenÄje nustatytas elgesio taisykles, darytina iÅ¡vada, kad G.
K. skirtinas administracinis areÅ¡tas, kurios dydis yra artimas sankcijoje numatytam minimumui.    Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 29 str., 30 str., 31 str., 32 str., 178 str., 3 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas                        n u t a r Ä Â Â Â Â Â Â Â Â Â G. K., pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areÅ¡tÄ .         Administracinio areÅ¡to nuobaudÄ paskirti atlikti areÅ¡tinÄje ir į administracinio areÅ¡to terminÄ Ä¯skaityti administracinio sulaikymo laikÄ 9 val. 33 min.
Nutarimo vykdymÄ pavesti KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui           Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .        TeisÄja                                                                                                               Diana NavickienÄ