7427fcc2-29e5-4e7e-b51c-faeba23f0815 · Å iaulių apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. e2-6049-1003/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04747-2016-3;Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.14.8.1.; 3.2.3.2 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m.gegužės 27 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „Deneira“ ieÅ¡kinio atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:              2016 m. gegužės 20 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Deneira“ ieÅ¡kinys atsakovui R.

K., kuriuo ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 72,41 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 26,80 Eur palÅ«kanas, 2,61 Eur delspinigius, 28,93 Eur raginimo iÅ¡laidas, 23,17 Eur baudÄ , 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.             IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.             IÅ¡ Lietuvos teismų sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teisme     2016-05-12 nutartimi yra iÅ¡kelta fizinio asmens R. K. bankroto byla Nr. e2FB-3799-901-2016, o jos bankroto administratoriumi paskirtas J.

G. (veiklos vieta: Beržų g. 5, Baisiogala, RadviliÅ¡kio r., adresas korespondencijai: (duomenys neskelbtini)). Nutartis įsiteisėjo 2016-05-20. Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 6 straipsnio 5 dalies 1 punktÄ Ä¯siteisėjus teismo nutarčiai iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ draudžiama fiziniam asmeniui vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas Å¡io fizinio asmens iki nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos, įskaitant palÅ«kanų, netesybų, mokesčių mokėjimÄ , iÅ¡ieÅ¡koti skolas iÅ¡ Å¡io fizinio asmens teismo ar ne ginčo tvarka, iÅ¡skyrus prieÅ¡prieÅ¡inių vienarÅ«Å¡ių reikalavimų įskaitymÄ , kai toks įskaitymas galimas pagal mokesčių įstatymuose nustatytas mokesčio permokos (skirtumo) įskaitymo nuostatas.

Nutraukiamas netesybų ir palÅ«kanų už visas fizinio asmens prievoles, tarp jų už su darbo santykiais susijusių iÅ¡mokų pavėluotÄ mokėjimÄ skaičiavimas. Be to, nuo teismo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos laikoma, kad visi fizinio asmens skolų mokėjimo terminai yra pasibaigę (FABÄ® 19 str.). Paminėtina, kad, iÅ¡kėlus fizinio asmens bankroto bylÄ , kreditoriniai reikalavimai yra pareiÅ¡kiami bankroto administratoriui, kuris sudaro kreditorių ir jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir teikia jį tvirtinti teismui FABÄ® 23 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

O teismui kreditorinius reikalavimus patvirtinus (FABÄ® 23 str. 3 d.), Å¡ie vykdomi pagal teismo patvirtintÄ fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planÄ . Todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovui R. K. yra iÅ¡kelta fizinio asmens bankroto byla, sprendžiama, kad ieÅ¡kinys nenagrinėtinas teisme, todėl atsisakoma jį priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). IeÅ¡kovui siÅ«lytina kreiptis į atsakovo bankroto administratorių ir pareikÅ¡ti kreditorinius reikalavimus. Atsisakius priimti ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d.

  3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 1 d., 3 p., 137 str. 2 d. 1 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Deneira“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo ir jį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Deneira“, buveinė Drujos g. 2, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302880890, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2016-05-17 mokėjimo nurodymu Nr. 2030 Valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                 Danas Lisas