742779c2-5259-4024-a07a-ea098f31773f · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinėje byloje NrNuorašasAdministracinės bylos Nr. A2.6.-3228-830/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02708-2012-7Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.3.; 39.2.              PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARIMAS 2012 m. gruodžio 7 d.Panevėžys                                                                         Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Česlovas Kulikauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam Panevėžyje, (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini) betonuotoju, institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK KPB, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. G. 2012 m. lapkričio 19 d. 09.30 val. Panevėžio rajone, kelyje Panevėžys – Pasvalys – Ryga, 6 – jame kilometre, vairavo transporto priemonę – automobilį „Audi 80“, v.n. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 0,56 promilių girtumas), tuo pažeidė kelių eismo taisyklių 14 p. Å iais savo veiksmais V.

G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 126 str. 1 d. V. G. teismo posėdyje pilnai pripažino padaręs nurodytÄ pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad labai gailisi padaręs minėtÄ pažeidimÄ .              V. G. kaltę padarius šį pažeidimÄ taip pat įrodo 2012-11-19 protokolas (b.l. 1), Panevėžio apskrities VPK KPB pareigÅ«nų R. J., E. B. tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l. 4-5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu „Drager alcotest 6810“ aktas (b.l. 7), V.

G. rašytinis paaiškinimas (b.l.

6) ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina kaltės pripažinimas, nuoÅ¡irdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                       Teismas, skirdamas nuobaudÄ , taip pat atsižvelgia ir į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo kaltės laipsnį, asmenybę – V. G. dirba, neteistas, administracine tvarka nebaustas, vairavimo stažas nuo 1995 metų (b.l. 11).

Ä®vertinant visas aplinkybes, pažeidėjui skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu sankcijoje nurodytam minimaliam terminui.                      Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :                        V. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Dalyje dėl specialiosios teisės atėmimo laikoma, jog V. G. nuo 2012-12-07 yra netekęs teisės vairuoti transporto priemones. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo. Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                      Česlovas Kulikauskas