Legislator Case Law & Legislation
74274565-4e1d-4579-be28-b5cd00acbc50 AI generated

74274565-4e1d-4579-be28-b5cd00acbc50 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 74274565-4e1d-4579-be28-b5cd00acbc50
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-558-336/2018,Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02779-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija:2.4.1.4; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5;(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 20 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :Ieškovei R. N., jos atstovui adv. padėjėjui Vytautui Skulščiui, atsakovei L. Č., jos atstovui adv. Vytautui Bučiui, atsakovui Ž.

Legislator headnote

AI generated

74274565-4e1d-4579-be28-b5cd00acbc50 · Kauno apylinkės teismas: Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti tarp Å¡alių, ieÅ¡kovės R. N. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų L. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) G. Č. gim. (duomenys neskelbtini) ir E. Č. gim. (duomenys neskelbtini) (atstovaujamoms atstovės pagal įstatymÄ L. Č.)  2018-03-19 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:1. Atsakovė L. Č. teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį per 10 kalendorinių dienų sumoka ieÅ¡kovei grynaisiais pinigais arba bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ deÅ¡imt tÅ«kstančių Eur (10 000 Eur) pinigų sumÄ .2.

Keywords

AI generated
living expenses instalment payment agreement reimbursement of costs rent deduction in supplementary benefits health coverage for cataract cost of living adjustment
AI generated
dc9bdbb8-be26-4511-a9df-715371fcfc85
Teismas 2018 sausio 15 d. nutartimi įpareigojo ieÅ¡kovę per 10 dienų nuo nutarties įteikimo dienos paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus, tai yra patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, nurodant kokias konkrečiai laikinÄ sias apsaugos priemones praÅ¡oma pritaikyti ir sumokėti 50 Eur žyminį mokestį. 2018 m. sausio 19 d. teisme gautas dokumentas, patvirtinantis, kad sumokėtas žyminis mokestis. IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir gražintinas jį padavusiam asmeniui.Tam, kad bÅ«tų apgintos pažeistos asmens teisės ir teisėti interesai, bÅ«tina sÄ lyga yra įstatymo reikalavimus atitinkančio ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 135 straipsnis).
62b63642-84d2-48ae-b711-c3f85335773a
Civ. byla Nr.Civ. byla Nr. 2-14366-774/2011Proceso Nr. 2-05-3-10013-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2.; 99.1.5.; 99.5. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.rugsėjo 6 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Valdonė RačiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Energetikas“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Energijos servisas“ dėl skolos priteisimo, irn u s t a t ė:             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl 70719,92 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo (b.l. 31-32).             Šalys teismui pateikė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, panaikinti teismo taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones ir civilinę bylÄ nutraukti.
c2de645e-c73a-407f-97a7-e8b3be0b7431
Atsakovė pripažįsta ieÅ¡kovės piniginį reikalavimÄ 4479,64 Eur sumai.
dd6ce139-4685-4c48-a19d-938aefc63e6d
CivCiv. byla Nr. 2-13111-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-08643-2016-0                                                                              Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.7.3.; 3.2.3.8.;3.2.8.5.; 3.2.8.10KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m. rugsėjo 5 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, sekretoriaujant Vaigai Snieganaitei, dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Reita“ atstovei advokatei Sonatai Žukauskienei, atsakovui K.
49b5ae5a-86ac-46f1-92a4-15c8b581503e
J., jos atstovui advokatui Vytautui Garlai, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-558-336/2018,Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02779-2017-4 Procesinio sprendimo kategorija:2.4.1.4; 3.2.3.1; 3.2.7.1; 3.2.8.5;(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 20 d.Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Audra Kriščiūnienė, sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant :Ieškovei R. N., jos atstovui adv. padėjėjui Vytautui Skulščiui, atsakovei L. Č., jos atstovui adv. Vytautui Bučiui, atsakovui Ž.

Č. ir nepilnamečių atsakovų G. Č. ir E. Č. atstovei pagal įstatymÄ L. Č., parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R. N. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei L. Č., Ž. Č., G. Č. ir E. Č. dėl iÅ¡keldinimo, n u s t a t ė : 2018-03-19 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta 2018-03-19 taikos sutartis (b. l. 79-80), kurioje Å¡alys 12 p. praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2018-03-19 raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.IeÅ¡kovė ir jos atstovas adv. padėjėjas Vytautas Skulščius parengiamojo posėdžio metu prašė patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2018-03-19 raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Atsakovė L.

Č., jos atstovas adv. Vytautas Bučius, nepilnamečių atsakovų G. Č. ir E. Č. atstovė pagal įstatymÄ L. Č. taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2018-03-19 raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Atsakovas Ž. Č. taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ 2018-03-19 raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d., CPK 42 str., taikos sutartis, sudaryta tarp Å¡alių 2018-03-19 raÅ¡ytine forma, kaip neprieÅ¡taraujanti imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, tvirtintina, procesinių veiksmų pasekmės Å¡alims žinomos, byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Sutinkamai su CPK 87 str. 2 d.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. N. 75 procentus t. y. 75,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (nuo 100 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2017-10-18, mokėjimo nurodymu Nr. 754 kvitu).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija minimalaus 3,00 Eur dydžio (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011‑11‑07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 96 str. 6 d.).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 290- 291 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti tarp Å¡alių, ieÅ¡kovės R. N. a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų L. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. Č. a. k. (duomenys neskelbtini) G. Č. gim. (duomenys neskelbtini) ir E. Č. gim. (duomenys neskelbtini) (atstovaujamoms atstovės pagal įstatymÄ L. Č.)  2018-03-19 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir joje numatytas taikos sÄ lygas:1. Atsakovė L. Č. teismui patvirtinus Å¡iÄ taikos sutartį per 10 kalendorinių dienų sumoka ieÅ¡kovei grynaisiais pinigais arba bankiniu pavedimu į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ deÅ¡imt tÅ«kstančių Eur (10 000 Eur) pinigų sumÄ .2.

IeÅ¡kovė R. N. (Kaminskienė) per 30 kalendorinių dienų po to, kai atsakovė įvykdo Å¡ios taikos sutarties punkte Nr. 1 nurodytÄ Ä¯sipareigojimÄ , įsipareigoja sudaryti su atsakove L. Č. buto esančio adresu (duomenys neskelbtini), unik. Nr. (duomenys neskelbtini) pirkimo – pardavimo sutartį.3. Pirkimo pardavimo sutarties patvirtinimo pas notarÄ iÅ¡laidas padengia atsakovė L. Č..4. Atsakovei neįvykdžius Å¡ios taikos sutarties punkte Nr. 1 nurodyto įsipareigojimo, visi atsakovai privalo nedelsiant atlaisvinti be teisinio pagrindo užimamas patalpas adresu: (duomenys neskelbtini).

Patalpų per tris kalendorines dienas nuo Å¡ios taikos sutarties punkte Nr. 1 nurodyto įsipareigojimo įvykdymo termino pabaigos neatlaisvinus, ieÅ¡kovė turi teisę Å¡ios taikos sutarties pagrindu kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to - ,,IÅ¡keldinti Atsakovus L. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) Ž. Č., gim. (duomenys neskelbtini), G. Č., gim. (duomenys neskelbtini), E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ ieÅ¡kovei R. N., a. k. (duomenys neskelbtini), priklausančių gyvenamųjų patalpų, adresu (duomenys neskelbtini), unik.

Nr. (duomenys neskelbtini), su visa jiems priklausančia manta“, išdavimo5. Ieškovė atsisako visų atsakovams pareikšto patikslinto ieškinio reikalavimų.6. Šalys nereikalauja viena iš kitos turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, o bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygina atsakovė L. Č..7. Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad įvykdžius šia taikos sutartimi Nr. 1 ir Nr. 2 punktuose prisiimtus įsipareigojimus, jos nebeturės viena kitai jokių kitų nei šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su tarp šalių susiklosčiusiais ikisutartiniais ir sutartiniais santykiais dėl buto adresu (duomenys neskelbtini).8.

Kiekviena taikos sutarties Å¡alis pareiÅ¡kia kitai ir garantuoja, kad visos taikos sutarties sÄ lygos Å¡alių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta kiekviena taikos sutarties sÄ lyga. Aptartos sÄ lygos atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ .9. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 3 punktas, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 straipsnio 2 dalis (vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 straipsnis (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teisino sprendimo (res judicata) galiÄ ).10.

Taikos sutartis yra sudaryta Å¡eÅ¡iais vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ - taikos sutarties Å¡alims ir vienÄ â€” Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mams į civiline bylÄ Nr. 2-558-336/2018.11. Å alys atsižvelgdamos į tai, kad byla užbaigiama taikos sutartimi praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 00 ct) jos sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį.12. Å alys, vadovaujantis CPK 42 straipsniu ir 293 straipsnio 5 punktu, praÅ¡o Teismo raÅ¡ytinio proceso tvarka patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-558-336/2018 nutraukti.Civilinę bylÄ Nr. 2-558-336/2018 pagal ieÅ¡kovės R.

N. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei L. Č., Ž. Č., G. Č. ir E. Č. dėl iÅ¡keldinimo, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR FM, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei R. N. a. k. (duomenys neskelbtini), 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio – 75,00 Eur (sumokėto 2017-10-18, mokėjimo nurodymu Nr. 754). Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos  teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė