7426b402-e02a-44ab-ad2c-ae168241f178 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr        Administracinė byla Nr. A 2.11.-189-867/2012             Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00113-2012-3                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 50.2; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                            2012 m. kovo 6 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 18820 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r. dirbantis vieÅ¡uosius darbus, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2012-02-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2012-02-21 apie 16.23 val., R. S. bÅ«damas savo namuose (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., bÅ«damas neblaivus skambino į pagalbos tarnybÄ kai nebuvo pagalbos poreikio.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. S. pripažino administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Paaiškino, kad paskambino, nes kaimynas atsisakė išeiti. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje surinkti įrodymai: 2012-02-21 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-1450420-12, asmens neblaivumo testo parodymai, teismo posėdžio metu duoti R. S. parodymai ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad padaryti R. S. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 18820str., sudėtį - skambinimas pagalbos telefonu numeriais žinant, kad nėra pagalbos poreikio.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. S. asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . R. S. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31str. 1d. 1p.). Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai kad pažeidimÄ padarė turėdamas galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į lengvinančios ir sunkinančių aplinkybių reikÅ¡mingumÄ , tokio pobÅ«džio pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , yra dirbantis, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R.

S. paskyrus įspėjimÄ (LR ATPK 302str.).Vadovaudamasis LR ATPK 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a: R. S. dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 18820str., padarymo paskirti įspėjimÄ .         Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.               Teisėja                                                                                          Inga Sakalauskaitė