7423beae-488d-4342-bbf6-cff00bee68df · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A9-01784-497/05Bylos Nr.A2.13.-73-497/11Teisminio proceso Nr. 4-02-3-06070-2010-5Procesinio sprendimo kategorija 53. NUTARTIS2011 m. vasario mėn. 04 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo PK Å eÅ¡kinės policijos nuovados virÅ¡ininko teikimÄ dėl T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimu skirto administracinio areÅ¡to vykdymo, nustatė:

T. K. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimu už LR ATPK 50 str. pažeidimÄ skirta nuobauda- 20 parų administracinis areÅ¡tas. Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 6-ojo PK Å eÅ¡kinės policijos nuovada, suėjus administracinio areÅ¡to vykdymo senaties terminui, grÄ Å¾ino neįvykdytÄ teismo 2009-10-27 nutarimÄ . Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimo vykdymas nutrauktinas.ATPK 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai.

Ä®statymo leidėjas imperatyviai reglamentavo Å¡ios rÅ«Å¡ies administracinės nuobaudos vykdymo senaties terminÄ , nenumatydamas, kad asmeniui vengiant atlikti jam skirtÄ administracinį areÅ¡tÄ , nutarimo vykdymo senaties termino eiga sustoja. Todėl Å¡ioje situacijoje teisės spragos konstatavimas, o tuo pačiu ir teisės ar įstatymo analogijos taikymas yra negalimi. Pažymėtina, kad nutarimo skirti administracinį areÅ¡tÄ vykdymo, o tuo pačiu ir senaties eigos pradžia yra numatyti ATPK 304 str. 1 d.

Šiuo atveju įstatymo analogijos pagrindu taikant BK 96 str. 3 d. nuostatas, būtų pabloginta patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinė padėtis, o tokia situacija baudžiamojo pobūdžio bylose, kurioms priskirtinos ir administracinių teisės pažeidimų bylos, yra negalima, ji prieštarautų konstituciniam teisinės valstybės principui (LVAT 2009-03-23 nutartis administracinėje byloje Nr. N-502-4706/2009). Remiantis išdėstytu ir atsižvelgiant į tai, kad nuo teismo 2009-10-27 priimto nutarimo, kuriuo T.

K. nubaustas 20 parų administraciniu areÅ¡tu, praėjo vieneri metai, administracinis areÅ¡tas įvykdytas nebuvo, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimo (administracinėje byloje Nr. A2.13.-5135-497/2009) vykdymas nutrauktinas.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarė: Nutraukti vykdymÄ Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-10-27 nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-4863-592/2009, kuriuo T. K. skirtas 20 parų administracinis areÅ¡tas. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas. A. C.