Legislator Case Law & Legislation
74228fa2-d980-46c5-9446-10c5ffaa6e23 AI generated

74228fa2-d980-46c5-9446-10c5ffaa6e23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 74228fa2-d980-46c5-9446-10c5ffaa6e23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-7709-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07011-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi D. K. (D. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:              D. K. 2015-05-09 apie 21.15 val., bÅ«damas neblaivus bute adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

Legislator headnote

AI generated

74228fa2-d980-46c5-9446-10c5ffaa6e23 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: K., kuris keikėsi, pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, buvo akivaizdžiai neblaivus, į pareigÅ«nų perspėjimus neragavo, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į 5 PK, sulaikymo metu D. K. aktyviais veiksmais pradėjo vengti sulaikymo, pradėjo stumdytis, stengėsi iÅ¡trÅ«kti; alkotesterio kvito duomenimis, iÅ¡ kurio matyti, kad D. K. nustatytas 2,81 promilės girtumasD. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (baustas pagal ATPK 174 straipsnį, 183 straipsnį), bei kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.11.-7709-961/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-07011-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 50.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. birželio 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, iÅ¡nagrinėjusi D. K. (D. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:              D. K. 2015-05-09 apie 21.15 val., bÅ«damas neblaivus bute adresu (duomenys neskelbtini), įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus, sulaikomas aktyviais veiksmais prieÅ¡inosi, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 187 straipsnio 1 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

K. į teismo posėdį neatvyko; jam apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nepageidauja bÅ«ti iÅ¡klausytas ir byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime D. K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi dėl savo veiksmų.Be D. K. prisipažinimo, pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė; policijos registruojamų įvykių registro iÅ¡raÅ¡u; policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kad atvykę pagal praneÅ¡imÄ apie pro langÄ Ä¯ gatvę mėtomus daiktus, nurodytame bute rado D.

K., kuris keikėsi, pareigūnų atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius, buvo akivaizdžiai neblaivus, į pareigūnų perspėjimus neragavo, todėl buvo sulaikytas ir pristatytas į 5 PK, sulaikymo metu D. K. aktyviais veiksmais pradėjo vengti sulaikymo, pradėjo stumdytis, stengėsi ištrūkti; alkotesterio kvito duomenimis, iš kurio matyti, kad D. K. nustatytas 2,81 promilės girtumasD. K. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (baustas pagal ATPK 174 straipsnį, 183 straipsnį), bei kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Skiriant nuobaudas, atsižvelgta į pažeidimų pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į D. K. asmenybę (2015 metais jau 5 kartus baustas administracine tvarka), į jo atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, todėl jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, atitinkančios įstatymų straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų vidurkius (ATPK 24 str. 30 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:

D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 216 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos) Eur baudÄ .D. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 115 (vieno Å¡imto penkiolikos) Eur baudÄ .PaskirtÄ sias nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ D. K. paskirti 216 (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iolikos) Eur baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .Teisėja                        Ilona Mateikienė