741d343b-d0bf-467f-acab-3ca6b4f8a8df · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr  Teikimas Nr. T-259-537/2017Teisminio proceso Nr.1-01-1-50248-2015-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S)                                                                 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugpjūčio 23 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui K.

J.,Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės (toliau -Probacijos tarnyba) atstovei V. L., nuteistajai L. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl įpareigojimo termino pratęsimo. Teismas n u s t a t ė: 2016-05-26 Kėdainių rajono apylinkės teismas L. K., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) gyvenančiÄ R. Juknevičiaus g. 90-30, Marijampolėje, nuteisė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 183 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 63 straipsnio 1 ir 4 dalis - 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 65 straipsnio 2 dalimi, bausmė subendrinta su 2012-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme bei galutinė bausmė paskirta 10 mėnesių laisvės atėmimo su 16 MGL dydžio bauda. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotai darbo biržoje, per 1 metus 3 mėnesius atlyginti turtinę žalÄ . be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.2016-11-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi 2016-05-26 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2016-07-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, galutinė bausmė paskirta 1 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir 16 MGL bauda.

Pritaikius BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotai darbo biržoje, per 1 metus 3 mėnesius atlyginti turtinę žalÄ UAB „Heraldas“ - 3962,9 Eur, iki 2016-12-10 atlyginti turtinę žalÄ ieÅ¡kovams UAB „DzÅ«kijos kulverstukas“ - 485,98 Eur, UAB „Lankava“ - 1352,73 Eur, UAB „Lieruva“ - 4798,80 Eur, per 11 mėnesių nuo 2016-07-06 atlyginti UAB „Virdaina“ turtinę žalÄ , be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Bausmės atidėjimo pabaiga - 2018-04-20.2017-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirto įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ UAB „DzÅ«kijos kulverstukas“, UAB „Lierava“ bei UAB „Lankava“ terminas pratęstas iki 2017-07-30.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o pratęsti įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ UAB ,,Virdama“, UAB „Lieruva“ bei UAB „Lankava” terminÄ iki 2018-01-20. Nurodo, kad likusi neatlyginta žalos dalis UAB „Lankava“ yra 1352,73 Eur, UAB „Lieruva“ - 4798,80 Eur, UAB „Virdama“ – 3819,90 Eur.

L. K. dirba UAB „Milestra“ bei MB „Vitualas“, viena gyvena nuomojamame bute, MB „Vitualas“ charakterizuojama teigiamai, dalį probacijos termino, t.y. nuo 2016-11-16 iki 2017-01-24 buvo nedarbinga. Sodros duomenimis per 2017 metus L. K. yra gavusi 1212,92 Eur draudžiamųjų pajamų, kurių jai pakanka tik minimaliems poreikiams tenkinti. Turtinę žalÄ UAB „Heradas“ bei UAB „Virdama“ L. K. įpareigota atlyginti solidariai su sÅ«numi G. K.. 2017-07-31 Probacijos tarnyboje elektroniniu paÅ¡tu gauta informacija, kad G.

K. žada atlyginti žalÄ iÅ¡ savo uždirbamų lėšų.Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti jame nurodytais pagrindais.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti.L. K. prašė teikimÄ tenkinti. Nurodė, kad dirba dvejose darbovietėse , tačiau jai nepakanka lėšų nustatytais terminais atlyginti žalÄ . Be, to keturis mėnesius buvo nedarbinga dėl eismo įvykio. Žada žalÄ atlyginti su sÅ«numi nustatytu nauju terminu. Teikimas tenkinamas.Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laikÄ gali pratęsti.

Paskirtas ir pratęstas laikas negali bÅ«ti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laikÄ .IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad L. K. yra atlyginusi žalÄ UAB „DzÅ«kijos kulverstukas“. Likusi neatlyginta žalos dalis UAB „Lankuva“ - 1352,73 Eur, UAB „Lieruva“ - 4798,80 Eur, UAB „Vardaina“ - 3819,90 Eur. 2017-01-24 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi pratęstas žalos atlyginimo terminas pasibaigė 2017-07-30. IÅ¡ raÅ¡ytinio ir teismo posėdžio metu duoto L.

K. paaiÅ¡kinimo nustatyta, kad ji iki nustatyto termino pabaigos neatlygino žalos UAB „Lankuva“, UAB „Lieruva“ ir UAB „Vardaina“, kadangi neturėjo pajamų. IeÅ¡ko kito, geriau apmokamo darbo, tačiau kol kas nepavyko jo rasti. IÅ¡ informacijos apie valstybinį socialinį draudimÄ (b. l.

12) ir darbo sutarčių (b. l. 15-18) matyti, kad nuteistojo Å¡iuo metu dirba UAB „Milestra“ ir MB „Vitualas“, tačiau gaunamas darbo užmokesti nėra didelis (UAB „Milestra“ dirba dviejų valandų darbo dienÄ ir gauna 2,32 Eur valandinį darbo atlygį, MB „Vitualas“ taip pat dirba dviejų valandų darbo dienÄ ir gauna 350 Eur darbo užmokestį). Atsižvelgiant į bausmės vykdymo atidėjimo sÄ lygas bei tikslus, kurių jomis siekiama ir įvertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad nuteistoji dėl objektyvių, pateisinamų priežasčių per teismo nustatytÄ laikÄ neįvykdė paskirto įpareigojimo, todėl turtinės žalos atlyginimo terminas pratęsiamas iki 2018-02-01.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, teismas n u t a r i a: Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.Pratęsti nuteistajai L. K. 2016-11-21 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi, kuria subendrintos 2016-05-26 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2016-07-29 Tauragės rajono apylinkės teismo nutartimi paskirtos bausmės, numatyto įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ UAB „Virdaina“, UAB „Lieruva“ bei UAB „Lankava“ terminÄ iki 2018-01-20.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                             Raimundas Krušinys