741b6958-8ed4-4be6-ab3e-e119e5631b49 · Vilniaus apygardos teismas

?NuoraÅ¡as:Civilinė byla Nr. e2-2614-567/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00139-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 25 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo J. M. ir atsakovo K. B. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo J. M. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovas J. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. 99 356,60 Eur skolos ir palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2. 2019 m. balandžio 2 d. nutartimi teismas nutarė patenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo iÅ¡ dalies ir registruoti įraÅ¡Ä Nekilnojamojo turto registre dėl draudimo atsakovui K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) perleisti jam nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ ­â€“ žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). 3. 2019 m. balandžio 15 d. nutartimi teismas nutarė ieÅ¡kovo J.

M. trečios eilės pagal patenkinimo eiliÅ¡kumÄ reikalavimams užtikrinti areÅ¡tuoti bendrai 99 356,60 Eur sumai atsakovui K. B. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir/ar kilnojamÄ jį turtÄ , esantį pas atsakovÄ ir/ar trečiuosius asmenis. Nesant ar nepakankant ieÅ¡kinio reikalavimų užtikrinimui atsakovo nekilnojamojo ir/ar kilnojamojo turto, areÅ¡tuoti atsakovo K. B. pinigines lėšas, esančias bankų ir/ar kitų kredito įstaigų sÄ skaitose, priklausančias atsakovui ir esančias pas jį ar trečiuosius asmenis, uždraudžiant disponuoti, kitaip suvaržyti turtÄ , nevirÅ¡ijant bendros 99 356,60 Eur, leidžiant atsakovui gauti pinigines lėšas, kurios yra darbo užmokestis ir jam prilygintas pajamas, ir disponuoti gaunamu darbo užmokesčiu, gaunant 1 MMA dydžio pinigines lėšas pragyvenimui, bei atliekant atsiskaitymus su paslaugų teikėjais už komunalines ir komunikacijų paslaugas, ir su ieÅ¡kovu J.

M.. Pavesti nutarties vykdymÄ â€“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, priklausančio ir esančio pas atsakovÄ K. B. arba trečiuosius asmenis, suradimÄ bei apraÅ¡ymÄ ieÅ¡kovo pasirinktam atsakovo teritorijÄ aptarnaujančiam antstoliui, kuris privalo nustatyti konkrečiÄ lėšų sumÄ , kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota, kaip lėšos, kurios yra darbo užmokestis ir jam prilygintos pajamos, gaunant 1 MMA dydžio lėšas atsakovo K. B. pragyvenimui, bei atliekant atsakovo atsiskaitymus su paslaugų teikėjais už komunalines ir komunikacijų paslaugas, ir su ieÅ¡kovu J.

M.. 4. 2019 m. birželio 18 d. ieÅ¡kovas J. M. ir atsakovas K. B. pateikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

5. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, nes Å¡alių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bei nepažeidžia dalyvaujančių byloje asmenų teisių ir teisėtų interesų, nutraukiant civilinę bylÄ (LR CK 6.983 str., 6.985 str., LR CPK 42 str., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims žinoma, kad sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, bei bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taikos sutarties patvirtinimas sudaro teisinį pagrindÄ nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. M. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo.

6. Jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai pirmosios instancijos teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.).

7. IeÅ¡kovas iÅ¡ viso Å¡ioje byloje sumokėjo 1 867 Eur žyminį mokestį. Atsižvelgiant į tai, kad ginÄÄ Å¡alys užbaigia taikos sutartimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 1 400,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio dalis.

8. Taikos sutarties 8 punktu atsakovas įsipareigojo apmokėti valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Byloje patirta iš viso 9,30 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl šios išlaidos valstybės naudai priteistinos iš atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

9. Taikos sutarties 10 punktu šalys susitarė, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. ir 2019 m. balandžio 15 d. nutartimis pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško ir tinkamo šios taikos sutarties įvykdymo ir atsakovo skolos ieškovui sumokėjimo, todėl reikalinga nurodyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. ir 2019 m. balandžio 15 d. nutartimis pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos nepakeistos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 2 str., 3 str., 42 str., 140 str., 150 str., 290 str. - 292 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str., teismas nutaria:

I. Patvirtinti tarp ieÅ¡kovo J. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. birželio 14 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1. „Atsakovas įsipareigoja sumokėti/grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 55 000,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių eurų) skolÄ pagal 2011 m. liepos 7 d. paskolos sutartį iki 2019 m. gruodžio 1 d. Atsakovui nurodytu terminu tinkamai sumokėjus/grÄ Å¾inus ieÅ¡kovui 55 000,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių eurų) skolÄ , ieÅ¡kovas jokių reikalavimų ar pretenzijų atsakovui pagal 2011 m. liepos 7 d. paskolos sutartį nebeturės ir ateityje nereikÅ¡.

2. Å alys susitaria, kad 55 000,00 Eur skolÄ ieÅ¡kovui atsakovas turi teisę grÄ Å¾inti tiek savarankiÅ¡kai iÅ¡ bet kokių atsakovo turtinių Å¡altinių, tiek parduodamas tretiesiems asmenims atsakovui nuosavybės teise priklausančius žemės sklypus, kurių pardavimo kaina bus tiesiogiai pervedama ieÅ¡kovui (toliau – Žemės sklypai): 2.1. Žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio plotas 3.8900 ha, kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registre skelbiamus duomenis yra 27 085,00 Eur; 2.2.

Žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio plotas 0.0641 ha, kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registre skelbiamus duomenis yra 1 005,00 Eur; 2.3. Žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio plotas 2.7925 ha, kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registre skelbiamus duomenis yra 32 148,00 Eur; 2.4.

Žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio plotas 1.1581 ha, kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registre skelbiamus duomenis yra 14 336,00 Eur; 2.5. Žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), kurio plotas 1.7600 ha, kadastrinis adresas (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė pagal VÄ® Registrų centras Nekilnojamojo turto registre skelbiamus duomenis yra 25 876,00 Eur.

3. Atsakovas, suradęs Žemės sklypų (visų ar dalies jų) pirkėjÄ ir ketindamas sudaryti atitinkamus/atitinkamÄ pirkimo-pardavimo sandorį, įsipareigoja: 3.1. IÅ¡ anksto informuoti apie tai ieÅ¡kovÄ , be kita ko, praneÅ¡damas ieÅ¡kovui ir tokio pardavimo kainÄ , jos mokėjimo ir sandorio sudarymo sÄ lygas bei terminus; 3.2. Kreiptis į Vilniaus apygardos teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo/panaikinimo ir leidimo parduoti Žemės sklypus (visus ar dalį jų) konkrečiam pirkėjui už konkrečiÄ kainÄ su sÄ lyga, kad visa pardavimo kaina pagal notarinį pirkimo-pardavimo sandorį, reikalinga tinkamam atsiskaitymui su ieÅ¡kovu pagal Å¡iÄ taikos sutartį, pirkėjo bus tiesiogiai pervedama ieÅ¡kovui į jo banko sÄ skaitÄ .

4. Å alys susitaria ir patvirtina, kad ieÅ¡kovas neprieÅ¡taraus dėl Žemės sklypų (visų ar dalies jų) pardavimo tik tuo atveju, jeigu: 4.1. Žemės sklypų pardavimo kaina nebus mažesnė nei vidutinė rinkos kaina; 4.2. Notariniuose Žemės sklypų pirkimo-pardavimo sandoriuose bus įtraukta privaloma sÄ lyga, kad pirkėjo mokama pirkimo kaina, reikalinga tinkamam atsiskaitymui su ieÅ¡kovu pagal Å¡iÄ taikos sutartį, pirkėjo bus pervedama tiesiogiai ieÅ¡kovui į ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ ne vėliau kaip iki 2019 m. gruodžio 1 d.

5. Å alys susitaria, kad bet kuriuo atveju, nepriklausomai nuo žemės sklypų pardavimo/nepardavimo ir/ar bet kokių kitų aplinkybių, atsakovas privalo tinkamai ir galutinai sumokėti ieÅ¡kovui 55 000,00 Eur dydžio skolÄ ne vėliau kaip iki 2019 m. gruodžio 1 d., pervesdamas Å¡iÄ skolos sumÄ Ä¯ ieÅ¡kovo banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).

6. Jeigu atsakovas tinkamai ir galutinai neįvykdo taikos sutarties ir negrÄ Å¾ina visos 55 000,00 Eur skolos (t.y. visos skolos sumos ar bet kokios jos dalies) iki 2019 m. gruodžio 1 d., ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti, o atsakovui atsiranda pareiga sumokėti ieÅ¡kovui visÄ ieÅ¡kiniu reikalaujamÄ skolÄ , t.y. 99 356,60 Eur ir 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo Å¡ios 99 356,60 Eur skolos, skaičiuojamas nuo Vilniaus apygardos teismo nutarties, kuria patvirtinama Å¡i taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui. Tokiu atveju ieÅ¡kovas taip pat įgyja teisę gauti vykdomÄ jį dokumentÄ visai likusiai negrÄ Å¾intai 99 356,60 Eur skolos sumai ir nurodytoms palÅ«kanos bei pateikti tokį vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui.

7. Å alys atsisako viena iÅ¡ kitos reikalauti Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-2614-567/2019 patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, įskaitant už advokatų pagalbÄ , atlyginimo.

8. Bylinėjimosi išlaidas valstybei, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, jei tokias reiktų atlyginti, įsipareigoja atlyginti atsakovas.

9. Å alys patvirtina, jog: 9.1. Å ios taikos sutarties sudarymas ir pasiraÅ¡ymas nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), Å¡alių teisių bei teisėtų interesų, Å¡alių kreditorių ir kitų trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų; 9.2. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CPK 293 – 294 straipsniuose numatytos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės, t. y. kad teismui patvirtinus Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Å ios teisinės pasekmės atitinka tikrÄ jÄ Å¡alių valiÄ , iÅ¡reiÅ¡kiamÄ sudarant Å¡iÄ taikos sutartį; 9.3. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo res judicata galiÄ (CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

10. Šalys susitaria, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. ir 2019 m. balandžio 15 d. nutartimis, priimtomis civilinėje byloje Nr. e2-2614-567/2019, pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško ir tinkamo šios taikos sutarties įvykdymo ir atsakovo skolos ieškovui sumokėjimo. Todėl šalys prašo Vilniaus apygardos teismo nutartyje, kuria tvirtinama ši taikos sutartis, nurodyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. ir 2019 m. balandžio 15 d. nutartimis civilinėje byloje Nr. e2-2614-567/2019 pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės lieka galioti iki visiško ir tinkamo šios taikos sutarties įvykdymo ir atsakovo skolos ieškovui sumokėjimo.

11. Å alys, vadovaudamosi CPK 42 straipsniu, praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ Nr. e2-2614-567/2019 nutraukti.

12. Å alys praÅ¡o Vilniaus apygardos teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus ieÅ¡kovo Å¡ioje civilinėje byloje sumokėto žyminio mokesčio;

13. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo momento, o sprendimo galiÄ Ä¯gyja nuo teismo nutarties, patvirtinančios taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

14. Taikos sutartis sudaryta (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, lietuvių kalba. Vienas egzempliorius yra įteikiamas ieÅ¡kovui, vienas – atsakovui ir vienas – Vilniaus apygardos teismui.“ II. Palikti nepakeistas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. balandžio 2 d. ir 2019 m. balandžio 15 d. nutartimis pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones. III. Nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo J. M. ieÅ¡kinį atsakovui K. B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo. IV. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui J.

M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1 400,25 Eur sumokėto žyminio mokesčio, pavedant nutarties vykdymÄ Å¡ioje dalyje Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. V. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 9,30 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų dėl procesinių dokumentų įteikimo valstybės naudai. VI. IÅ¡siųsti nutarties kopijas (EPP bÅ«du): ieÅ¡kovo J. M. atstovui advokatui Juliui Petrulioniui ir atsakovo K. B. atstovei advokatei Indrei Panavaitei.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Neringa Å vedienė