741af5d2-ba72-4e4e-b124-5039321cf59a · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.2.-114-791/2013Proceso Nr. 4-13-3-00054-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 41.1.;                                                                                                                                                                                                                                       (S)                                                                                                                                                       52.3.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. sausio 22 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Å ., iÅ¡nagrinėjusi R. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nesusituokusio, neteisto, (duomenys neskelbtini) studento, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : kad R. Å . 2012-12-17 22.30 val. iÅ¡ parduotuvės UAB „Suvingis Lt“, esančios Laisvės g. 3, Daugų mstl., Alytaus r., pagrobė vienÄ Å¡akotį ir vienÄ 2 litrų talpos alaus butelį už bendrÄ 23.75 Lt sumÄ .

Å iais veiksmais R. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).R. Å . į teismo posėdį atvyko, savo kaltę pripažino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo kaltę patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Suvingis Lt“ pareiÅ¡kimas, liudytojų apklausos protokolai, vaizdo įraÅ¡as.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

R. Å . atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi ir atlygino padarytÄ turtinę žalÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Minėtų aplinkybių visuma ir tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra neteistas, nebaustas administracine tvarka, atlygino padarytÄ Å¾alÄ ,  nustatytos dvi atsakomybę lengvinančios aplinkybės, mokosi, neturi savarankiÅ¡kų pajamų baudai sumokėti, teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R.

Å . paskirti Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje (ATPK 301 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 301 str. 1 d., 302 str., 286 str., 287 str.1 d. 1 p., n u t a r i a : R. Å . už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ - įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Vilma Dapkevičienė             Â