Legislator Case Law & Legislation
74186f51-855e-4c18-bfcd-2216d52bd045 AI generated

74186f51-855e-4c18-bfcd-2216d52bd045 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 74186f51-855e-4c18-bfcd-2216d52bd045
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-22072-587/2011   (Proceso Nr. 2-05-3-02139-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1.; 129.11.; (S)                                                                      KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.Gruodžio 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo UAB „Garduva“ direktoriui P. U. irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

74186f51-855e-4c18-bfcd-2216d52bd045 · Kauno miesto apylinkės teismas: Tačiau UAB „Garduva“ vadovas P. U. antstolio reikalavimu nepateikė reikalautų duomenų apie įmonę.PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 585 str. 1-3 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance striking off the register action for rectification union representative action by staff accounting transfer
AI generated
2ef96a19-e2fd-45c5-8500-1846ff5eb757
? Civilinė byla Nr. 2VP-764-292/2020 Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03007-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.5.1.; 3.5.3 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 7 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė, sekretoriaujant Aldonai Čepukaitienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Giedriaus Salicko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,(duomenys neskelbtini)“ (skolininkui), uždarosios akcinės bendrovės ,,(duomenys neskelbtini)“ vadovui M.
964b8e9f-3288-48b3-831f-2de02009851a
K., uždaroji akcinė bendrovė „ (duomenys neskelbtini)“, A.
d89f36cb-0616-4f1f-8c9e-79034e4643bd
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini)“, AB DNB bankui, A. J., dėl baudos paskyrimo,
a76547da-9cfb-4f7d-b7b4-935956d16339
pareiÅ¡kimas dėl baudos iki 1000,00 Lt skyrimo už kiekvienÄ antstolio patvarkymo dėl informacijos pateikimo nevykdymo dienÄ .
26269db4-f354-4c0a-96e2-69199aa3ea18
Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Zubrickaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio Giedriaus Jonausko pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims valstybei, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, J. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis Giedrius Jonauskas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas suinteresuoto asmens UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-22072-587/2011   (Proceso Nr. 2-05-3-02139-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 129.1.; 129.11.; (S)                                                                      KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m.Gruodžio 15 d. Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Sauliaus Užkuraičio praÅ¡ymÄ dėl baudos skyrimo UAB „Garduva“ direktoriui P. U. irn u s t a t ė:

Antstolis Saulius Užkuraitis praÅ¡o UAB „Garduva“ direktoriui P. U. skirti baudÄ . Antstolis nurodė, jog jo kontorai pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-11081-587 dėl 20032,99 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Garduva“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Samsonas“ naudai. 2011-11-16 patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr.0034/11/01021 buvo iÅ¡siųstas UAB „Garduva“ vadovui P. U. adr. Sukilėlių pr. 98-59, Kaunas. 2011-11-24 registruotas laiÅ¡kas su įteikimo Å¡aknele įteiktas asmeniÅ¡kai P. U. pasiraÅ¡ytinai.

Tačiau UAB „Garduva“ vadovas P. U. antstolio reikalavimu nepateikė reikalautų duomenų apie įmonę.PraÅ¡ymas tenkintinas. CPK 585 str. 1-3 d. numatyta, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Sauliaus Užkuraičio kontorai pateiktas vykdyti Kauno miesto apylinkės teismo vykdomasis dokumentas Nr. 2-11081-587 dėl 20032,99 Lt skolos, 6 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ UAB „Garduva“ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Samsonas“ naudai.

Antstolis 2011-11-16 registruotu laiÅ¡ku iÅ¡siuntė patvarkymÄ dėl informacijos pateikimo UAB „Garduva“ vadovui P. U., kuris 2011-11-24 įteiktas asmeniÅ¡kai P. U. pasiraÅ¡ytinai. Byloje nėra duomenų, jog UAB „Garduva“ įvykdė antstolio reikalavimus. Už antstolio reikalavimų juridiniam asmeniui nevykdymÄ atsakingas juridinio asmens vadovas (CPK 645 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Garduva“ vadovas per reikalavime nustatytÄ terminÄ antstolio reikalavimų neįvykdė, iki nustatyto termino neatvyko į antstolio kontorÄ , nepateikė duomenų apie visÄ UAB „Garduva“ turimÄ kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas, trečiųjų asmenų įsiskolinimus ir nenurodė priežasčių, kodėl nevykdomas antstolio nurodymas, todėl jam skirtina bauda (CPK 585 str. 593 str.).VÄ® „Registrų centras“ juridinių asmenų registro duomenys patvirtina, kad UAB „Garduva“, įmonės kodas 300618850, direktorius yra P. U., a.k. (duomenys neskelbtini)Byloje duomenų, patvirtinančių, kad UAB „Garduva“ vadovas P. U.

įvykdė antstolio nurodymus, ar informavo antstolį apie svarbias neįvykdymo priežastis, nėra. Esant nustatytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį bei į tai, kad suinteresuotas asmuo baudžiamas pirmÄ kartÄ , vadovaujantis teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais UAB „Garduva“ direktoriui P. U. skirtina 100 Lt dydžio bauda (CPK 106 str., 645 str., LR CK 1.5 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., 585 str., 593 str., n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.UAB „Garduva“, įmonės kodas 300618850, direktoriui P. U., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Lina Žemaitienė