74186eb4-e4e9-4a21-8734-7ae41b1621c5 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-9234-618/2020 Proceso Nr. 2-06-3-05885-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.2.; 2.3.2.7.; 3.5.1.; 3.5.18. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugsėjo 11 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Larisa Å imanskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „BÅ«sto paskolų draudimas“ pareiÅ¡kimÄ dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys G. Å ., I. Å ., antstolė Brigita Tamkevičienė. Teismas n u s t a t ė :

1. pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama nustatyti, kad skolininkui G. Å . bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. Å . priklauso ½ sutuoktinės I. Å . darbo užmokesčio, kitų gaunamų ir bÅ«simų pajamų ar turto. Nurodo, jog antstolės Brigitos Tamkevičienės žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0005/19/01809, vykdoma pagal Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2019-11-18 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-11879 dėl 63 714,62 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metini ų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. PareiÅ¡kėja taip pat nurodė, kad 2020-08-10 patvarkymu Nr. S-20-5-32700 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo.

2. Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė. Procesiniai dokumentai Å¡alims įteikti tinkamai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies 3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Brigita Tamkevičienė vykdo Vilniaus miesto 19-ojo notarų biuro 2019-11-18 vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-11879 dėl 63 714,62 Eur skolos ir 5 proc. dydžio metini ų palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai (vykd. b. l. 12). Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas G. Å . nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su I. Å . (vykd. b l. 19-20). Duomenų apie skolininko G. Å . galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis su sutuoktine I. Å . Vedybų sutarčių registre nėra (vykd. b. l. 157). Antstolė 2020-07-16 turto areÅ¡to aktu Nr. S-20002604 ir 2020-07-29 turto areÅ¡to aktu Nr. S-20002700 areÅ¡tavo skolininkui G.

Å . bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ pinigines lėšas, esančias sutuoktinės I. Å . vardu registruotose banko sÄ skaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), transporto priemonę „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. b. l. 149-150, 155-156). 2020-07-16 patvarkymu Nr. S-20-5-29486 antstolė pasiÅ«lė skolininkui per 20 dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintÄ notarine tvarka (vykd. b. l. 146-147). 2020-08-10 patvarkymu Nr. S-20-5-32700 antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai per 30 dienų nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo (vykd. b. l.162).

4. Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte.

Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

5. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka.

Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui Å¡ioje dalyje nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per Å¡io straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

6. Bylos duomenimis nustatyta, kad skolininkas G. Å . ir suinteresuotas asmuo I. Å . (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ . Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis rėžimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

Bylos duomenimis nustatyta, kad vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į I. Å . vardu registruotas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgyjamos santuokos metu, todėl pripažintinos bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Transporto priemonė „Renault Megane Scenic“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), yra įgyta santuokos metu, todėl pripažintina bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe.

7. Pareiškėja taip pat prašo nustatyti, jog skolininkui G. Š. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. Š. priklauso ½ sutuoktinės I. Š. darbo užmokesčio. Teismas pažymi, jog nagrinėjamu atveju antstolė vykdomoje byloje nėra areštavusi I. Š. darbo užmokesčio ar kitų pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų. Esant išdėstytoms aplinkybėms, šis pareiškimo reikalavimas atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Nustatyti, kad skolininkui G. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine I. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinės I. Å . vardu registruotas banko sÄ skaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis transporto priemonės „Renault Megane Scenic“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti. Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0005/19/01809 grÄ Å¾inti antstolei Brigitai Tamkevičienei. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus. Civilinę bylÄ per 3 darbo dienas nuo nutarties priėmimo dienos perduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų civilinių bylų raÅ¡tinei.

Teisėja Larisa Šimanskienė