7414ccc8-3e2a-41d0-be0e-997f88cbe164 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-7474-451/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02177-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 6.1.5; 2.6.20.1; 3.1.12.10; 3.2.6.6.1 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 26 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Giedrė JakÅ¡tienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės Kauno butų Å«kis ieÅ¡kinį atsakovei A.A. O. dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 152,88 Eur skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kinyje nurodo, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atsakovei kartu su kitais namo gyventojais bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovas privalo iÅ¡laikyti ir mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ , taip pat daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atsakovės skola už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšas adresu (duomenys neskelbtini), už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d., yra 152,88 Eur. Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2018 m. kovo 8 d., deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CPK) 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus.

Atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Už laikotarpį nuo 2016 m. birželio 1 d. iki 2017 m. liepos 31 d., atsakovė skolinga 152,88 Eur.

Atsakovei kartu su kitais namo gyventojais bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso bendrojo naudojimo objektai, kuriuos atsakovė privalo iÅ¡laikyti, mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiÅ«rÄ . IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as, VÄ® Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, sÄ skaita, skolos grÄ Å¾inimo sutartis, apyvartos žiniaraÅ¡tis (elektroninio dokumento Nr. CBP–2796 priedai).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė – techninė ir kitokia įranga.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti (CK 4.82 straipsnio 3 dalis). Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 straipsnio 5 dalis).

Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Butas priklauso atsakovei nuosavybės teise, todėl ji, kaip buto savininkė, turi pareigÄ mokėti mokesčius.

Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove, civilinėje byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 152,88 Eur skola už suteiktas paslaugas ir kaupiamÄ sias lėšas priteisimo.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis,   0,87 Eur iÅ¡laidos už Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä (iÅ¡ viso 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos) (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteisiamos, nes jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei Kauno butų Å«kis, juridinio asmens kodas 132532496, buveinės adresas Kaunas, Chemijos g. 18, iÅ¡ atsakovės A.

A. O., gimusios (duomenys neskelbtini), 152,88 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt dviejų eurų 88 ct) skolÄ , 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                          Giedrė JakÅ¡tienė                                         Â