Legislator Case Law & Legislation
74146a09-bfbb-4b9d-92cf-172a9bfdaa82 AI generated

74146a09-bfbb-4b9d-92cf-172a9bfdaa82 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 74146a09-bfbb-4b9d-92cf-172a9bfdaa82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5331-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05297-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.rugpjūčio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.

Legislator headnote

AI generated

74146a09-bfbb-4b9d-92cf-172a9bfdaa82 · Kauno miesto apylinkės teismas: A2.6.-5331-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05297-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.rugpjūčio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.

Keywords

AI generated
traffic violation driving aptitude test motor vehicle pollution traffic accident liability aggravated drunk driving motorcycle road accident
AI generated
457d0848-4a64-4a52-a2d4-4f87968013ff
, a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, n u s t a t ė :A. J. 2012-11-05, apie 21 val. 00 min., Marijampolės sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 48 km, vairavo transporto priemonę-automobilį „Mazda 626“, valst., Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 0,43 promilių girtumo laipsnis. Tokiais savo veiksmais, pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus, A.
5a6ec530-5079-4c07-8140-5825870f1da3
specialiosios teisės (teisės vairuoti kelių transporto priemones) atėmimÄ 2 metų laikotarpiui; 2) konfiskuoti Mazda 626, valst.
6f5966e2-2ec3-47d9-9c06-97656a2fd548
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
c78e98b6-2664-4722-a7d3-f6cc78f00038
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-    n u s t a t ė:             K. A. 2011-07-12, apie 16.00 val., Vilniuje, Å iltnamių gatvėje, vairavo automobilį „Mercedes Benz“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, esant nustatytam vidutiniam girtumo laipsniui (2,03 promilių). Å iais veiksmais K. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta K.
4d6f77c4-e71e-4b6b-a8db-0cfe2374f6ef
Administracinė byla Nr. A2.6.-1986-794/2013 (Proceso Nr.4-06-3-01806-2013-4)       Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.3.; 52.3.  (S)         Registro objektas: ROIK 07-13-7477886 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. O. (A. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-5331-634/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05297-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m.rugpjūčio 31 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Endriukaitis, sekretoriaujant Astai Å liužaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. suraÅ¡ytas A.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė : A. K. 2011 m. rugpjūčio 14 d., 1 val. 20 min., Prancūzų g. – Vyšniavos g. sankryžoje, Kaune, vairavo transporto priemonę „Mazda 626“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis, 2,30 promilės ± 5 proc., girtumo laipsnis, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus.A. K. kaltę pripažino ir parodė, kad vairavo automobilį, išgėręs alkoholio.

Pažeidimo faktÄ ir A. K. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, iÅ¡ kurių matyti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vairavo transporto priemonę, bÅ«damas neblaivus. Pažeidimas pagrįstai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. (transporto priemonių vairavimas esant neblaiviam, kai nustatytas vidutinis neblaivumo (girtumo) laipsnis).A.

K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, administracinių nuobaudų nebuvimÄ , atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Skirtinos nuobaudos – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, atitinkančios ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje numatytus Å¡ių administracinių nuobaudų minimumus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :

A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 57819, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Laisvės al. 103, Kaunas, 131 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėjas                                                                               Giedrius Endriukaitis