7413f495-086a-4106-b0e1-e7b7bb462f31 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. N1-110-959/2014Teisminio proceso Nr. 1-62-1-00465-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.11.11; 1.2.14.5.1; 1.2.18.3.; 2.3.6.4.2; 2.3.6.4.6 (S) JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 26 d.Joniškis Joniškio rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Sergej Lebedev,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Jovitai Mikalajūnienei,dalyvaujant prokurorui Renaldui Budriui, kaltinamajai S. L., jos įstatyminei atstovei S. L., gynėjai advokatei Jurgitai Šlapaitienei, nukentėjusiajam T.

A., jo atstovei advokatei Daivai BalčiÅ«nienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje S. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, pagrindinio iÅ¡silavinimo, netekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteista,kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje (5 veikos), 182 straipsnio 3 dalyje (5 veikos), 215 straipsnio 1 dalyje (12 veikų), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje,Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , n u s t a t ė :

S. L. laikotarpiu nuo 2013 m. vasario 20 d. iki 2013 m. balandžio 24 d., bÅ«dama namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), veikdama vieninga neapibrėžta tyčia, neteisėtai panaudodama T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: naudotojo ID, slaptažodį – PIN kodÄ , prisijungimo prie internetinės bankininkystės identifikavimo kodus ir naudodamasi kompiuteriu, kurio IP adresas: (duomenys neskelbtini), internetu, prisijungusi prie T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, nukentėjusiojo T. A. vardu inicijavo ne mažiau kaip 19 finansinių operacijų:1) 2013-02-20, laikotarpiu nuo 11.25 val. iki 12.20 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 350 litų;2) 2013-02-21, apie 07.30 val., nurodė iÅ¡ T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 150 litų;3) 2013-02-23, laikotarpiu nuo 00.23 val. iki 15.45 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Omnitel“ vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 5 litus;4) 2013-02-23, laikotarpiu nuo 00.23 val. iki 15.45 val., nurodė iÅ¡ T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 120 litų;5) 2013-02-24, apie 14.08 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 1000 litų;6) 2013-03-10, laikotarpiu nuo 12.41 val. iki 12.42 val., nurodė iÅ¡ T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 500 litų;7) 2013-03-03, apie 15.40 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „SOHO Group“, į. k. 302623999, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T.

A. vardu gauti pervesti 0,01 lito;8) 2013-03-03, apie 15.40 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 750 litų;9) 2013-03-22, laikotarpiu nuo 16.17 val. iki 16.41 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 498 litus;10) 2013-03-27, laikotarpiu nuo 12.07 val. iki 13.36 val., nurodė iÅ¡ T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Credit Day“, į. k. 302430338, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T. A. vardu gauti pervesti 0,01 lito;11) 2013-03-27, laikotarpiu nuo 12.07 val. iki 13.36 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „Finverta“, į. k. 135056561, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T.

A. vardu gauti pervesti 0,01 lito;12) 2013-03-27, apie 12.14 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „EVP International“, į. k. 300060819, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T. A. vardu gauti pervesti 1 litÄ ;13) 2013-04-13, laikotarpiu nuo 23.46 val. iki 23.47 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į „Bobutės paskola“, į. k. 302447985, vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, paskolos Nr. v9bxkqh6, pratęsimui pervesti 40 litų;14) 2013-04-14, laikotarpiu nuo 00.05 val. iki 00.16 val., nurodė iÅ¡ T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 230 litų;15) 2013-03-27, apie 12.50, nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „ARN group“, į. k. 302249035, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T.

A. vardu gauti pervesti 0,01 lito;16) 2013-04-02, laikotarpiu nuo 12.19 val. iki 12.32 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į „SOHO Group“, į. k. 302623999, vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, paskolos Nr. 95529, pratęsimui pervesti 66 litus;17) 2013-04-02, laikotarpiu nuo 12.19 val. iki 12.31 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į S. L. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, pervesti 230 litų;18) 2013-04-03, laikotarpiu nuo 15.46 val. iki 17.55 val., nurodė iÅ¡ T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „SOSCredit“, į. k. 302776742, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T. A. vardu gauti pervesti 5 litus;19) 2013-04-24, laikotarpiu 15.26 val. iki 22.34 val., nurodė iÅ¡ T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į UAB „PegasusCredit“, į. k. 302620476, vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai T.

A. vardu gauti pervesti 2 litus.Be to, S. L. laikotarpiu 2013 m. vasario 20 d. iki 2013 m. balandžio 26 d., bÅ«dama namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ir naudodamasi kompiuteriu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), neteisėtai panaudodama T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis: naudotojo ID, slaptažodį – PIN kodÄ , prisijungimo prie internetinės bankininkystės identifikavimo kodus, pateikdama greitųjų kreditų bendrovėms nukentėjusiojo T.

A. asmens duomenis, veikdama vieninga tyčia, per 10 kartų, pasiskolindama iÅ¡ greitųjų kreditų bendrovių:2013-02-20, 18.08 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ su UAB „4Finance“, į. k. 301881644, sudarytos paskolos sutarties Nr. 9966311005, kredito limito – 350 litų sumos padidinimui, kurios pagrindu iÅ¡ UAB „4finance“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-03-20 buvo pervesti 350 Lt, kuriuos ji pasisavino 2013-03-20, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-02-21, 07.21 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ su UAB „4finance“, į. k. 301881644, sudarytos paskolos sutarties Nr. 9966311005, kredito limito – 150 litų sumos padidinimui, kurios pagrindu iÅ¡ UAB „4finance“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-03-21 buvo pervesti 150 Lt, kuriuos ji pasisavino 2013-03-21, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-02-21, laikotarpiu nuo 00.23 val. iki 15.45 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.vivus.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ su UAB „4Finance“, į. k. 301881644, sudarytos paskolos sutarties Nr. 9966311005, kredito limito – 200 litų sumos padidinimui, kurios pagrindu iÅ¡ UAB „4finance“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-02-21 buvo pervesti 200 Lt, iÅ¡ kurių 5 litus ji pasisavino pervesdama į UAB „Omnitel“ vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, abonento Nr. 8 621 36714, sÄ skaitos papildymui, o 120 Lt ji pasisavino 2013-02-23, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-02-24, 13.56 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai nukentėjusiojo T.

A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ su UAB „4Finance“, į. k. 301881644, 1000 litų paskolai gauti, kurios pagrindu pagal sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 765593003, iÅ¡ UAB „4finance“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T. A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-02-24 buvo pervesti 1000 Lt, kuriuos ji pasisavino 2013-02-24, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-02-27, apie 13.18 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai nukentėjusiojo T.

A. vardu padidino paskolos sutarties Nr. 765593003 kredito limitÄ 500 Lt sumai gauti, pagal kuriÄ iÅ¡ UAB „4finance“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T. A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-02-27 buvo pervesti 500 Lt;2013-03-01, 12.39 val., UAB „4finance“ internetinėje svetainėje www.smscredit.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu padidino paskolos sutarties Nr. 765593003 kredito limitÄ 500 Lt sumai gauti, pagal kuriÄ iÅ¡ UAB „4finance“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-03-01 buvo pervesti 500 Lt, kuriuos ji pasisavino 2013-03-01, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-03-03, apie 15.40 val., UAB „SOHO Group“ internetinėje svetainėje www.sohocredit.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 750 litų kreditui gauti, kurios pagrindu pagal sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 95529, iÅ¡ UAB „SOHO Group“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-03-03 buvo pervesti 750 Lt, kuriuos ji pasisavino 2013-03-03, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-03-22, apie 16.35 val., UAB „Bobutės paskola“ internetinėje svetainėje www.bobutespaskola.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 500 litų kreditui gauti, kurios pagrindu pagal sudarytÄ paskolos sutartį Nr. v9bxkqh6, iÅ¡ UAB „Bobutės paskolos“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-03-22 buvo pervesti 500 Lt, iÅ¡ kurių 498 Lt ji pasisavino 2013-03-22, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-04-04, 12.14 val., UAB „Sostinės kreditai“ internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt neteisėtai nukentėjusiojo T. A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 300 litų kreditui gauti, kurios pagrindu pagal sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 4057, iÅ¡ UAB „EVP International“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-04-04 buvo pervesti 300 Lt, iÅ¡ kurių ji 40 Lt pervedė į UAB „Bobutės paskola“ vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, paskolos sutarties Nr. v9bxkqh6 pratęsimui, o 259 Lt ji pasisavino 2013-04-14, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;2013-04-02, UAB „ARN group“ internetinėje svetainėje www.paskoliukas.lt neteisėtai nukentėjusiojo T.

A. vardu pateikė paraiÅ¡kÄ 300 litų kreditui gauti, kurios pagrindu pagal sudarytÄ paskolos sutartį Nr. 62526 iÅ¡ UAB „ARN group“ vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, į nukentėjusiojo T. A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, 2013-04-02 buvo pervesti 300 Lt, iÅ¡ kurių ji 66 Lt pervedė į UAB „SOHO Group“ vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke, paskolos sutarties Nr. 95529 pratęsimui, o 230 Lt ji pasisavino 2013-04-02, pinigus pervesdama į savo asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB;laikotarpiu nuo 2013-04-24, 16 val. iki 2013-04-26, 17.37 val. 37 min., prisijungusi prie T.

A. profilio internetinėje svetainėje www.kreditas5000.lt, pateikdama paraiÅ¡kas paskoloms T. A. vardu gauti (nuo 250 litų iki 1500 litų), pasikėsino su UAB „PegasusCredit“ sudaryti paskolos sutartį, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi paskola nebuvo suteikta dėl asmens (T. A.) reitingo neatitikimo pagal UAB „PegasusCredit“ taisykles,apgaule nukentėjusiojo T. A. vardu savo naudai įgijo 4550 Lt vertės svetimÄ turtÄ .Kaltinamoji S. L. teisiamojo posėdžio metu pagal jai pareikÅ¡tus kaltinimus kalta prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nuo 2013 m. vasario mėnesio iki balandžio mėnesio ji nukentėjusiojo T.

A. vardu paimdavo kreditÄ , gautÄ kreditÄ persisiųsdavo į savo sÄ skaitÄ ir pinigus iÅ¡leisdavo savo reikmėms. Pasibaigus pinigams ji vėl nukentėjusiojo vardu paimdavo kitÄ kreditÄ ir t. t. Kreditus paėmė iÅ¡ greitųjų kreditų įmonių – „4finance“, „SOHO Group“, „ARN group“, „Sostinės kreditai“. Kreditus imdavo savoms iÅ¡laidoms – daiktams, pramogoms ir pan. Nukentėjusysis nežinojo, kad ji jo vardu ėmė kreditus. Ji su T. A. buvo labai geri draugai, jis jai paskolino 1500 Lt, taip pat leido pasilikti internetinio banko prisijungimo duomenis.

Kai jai reikėdavo pinigų, ji prisėsdavo prie kompiuterio ir pasiimdavo kreditÄ . Kaip ir planavo imti kreditus nukentėjusiojo vardu. Nežino, ar toliau bÅ«tų ėmusi kreditus T. A. vardu, jei nukentėjusysis to nebÅ«tų pastebėjęs ir pranešęs policijai. Gailisi įvykdžiusi jai inkriminuotas nusikalstamas veikas. Nukentėjusiajam atlygino dalį neturtinės žalos, t. y. 180 Lt, dėl likusios dalies grÄ Å¾inimo su nukentėjusiuoju sudarė susitarimÄ . Pasižada nukentėjusiajam grÄ Å¾inti visÄ jam padarytÄ Å¾alÄ .

Su pareikÅ¡tais civiliniais ieÅ¡kiniais sutinka, tačiau norėtų, kad civilinių ieÅ¡kovų pareikÅ¡ti civiliniai ieÅ¡kiniai bÅ«tų teisiÅ¡kai įvertinti. Ji bandė susisiekti su civilinių ieÅ¡kovų atstovais, norėdama susitarti su jais dėl jos paimtų T. A. vardu kreditų grÄ Å¾inimo dalimis, tačiau su ja niekas nebendravo. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl įvykdytų nusikalstamų veikų, pasižada ateityje taip nebesielgti. Å iuo metu dirba ir stengiasi grÄ Å¾inti visas skolas.Kadangi kaltinamoji kalta prisipažino visiÅ¡kai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebÅ«tų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, buvo taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Be kaltinamosios prisipažinimo, jos kaltė įrodyta ir kitais teismo iÅ¡tirtais įrodymais:liudytojo apklausos protokolais, kuriuose užfiksuoti nukentėjusiojo T. A. parodymai, kad 2013 m. sausio 01-30 d., naudodamasis elektronine bankininkyste ėmė greituosius kreditus savo reikmėms. 2013-01-30 iÅ¡ „Bigbank AS Filialas“ paėmė 10 000 Lt paskolÄ skoloms padengti. Draugės S. L. lėšas, gautas iÅ¡ „Bigbank AS Filialas“, paprašė pervesti paskoloms padengti. S. L. paliko prisijungimo prie savo banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės duomenis.

Vėliau susipažinęs su savo sÄ skaitos, esančios AB „Swedbank“ banke, iÅ¡raÅ¡u pastebėjo, kad laikotarpiu nuo 2013-02-05 iki 2013-04-04, pasinaudojus jo elektroninės bankininkystės duomenimis, buvo paimti įvairÅ«s greitieji kreditai. 2013-02-05 1500 Lt paskola iÅ¡ UAB „4finance“ S. L. buvo paimta su jo žinia. 2013-02-15 pats iÅ¡ UAB „MCB Finance“ paėmė 2500 Lt paskolÄ . 2013-02-20 – 350 Lt, 2013-02-21 – 150 Lt, 2013-02-21 – 200 Lt, 2013-02-24 – 1000 Lt, 2013-02-27 – 500 Lt, 2013-03-01 – 500 Lt paskolos iÅ¡ UAB „4finance“ buvo paimtos be jo žinios ir sutikimo. 2013-03-03 – 750 Lt paskola iÅ¡ UAB „SOHO Group“ paimta be jo žinios ir sutikimo. 2013-03-22 – 500 Lt paskola iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“ paimta be jo žinios ir sutikimo. 2013-04-02 – 300 Lt paskola iÅ¡ UAB „ARN group“ paimta be jo žinios ir sutikimo. 2013-04-04 – 300 Lt paskola iÅ¡ UAB „EVP International“ paimta be jo žinios ir sutikimo.

Sužinojęs, kad S. L. be jo žinios paėmė įvairias paskolas, visus savo elektroninės bankininkystės duomenis iÅ¡ S. L. atsiėmė (1 t., 9-10, 11-12, 13, 14, 15 b. l.);liudytojo apklausos protokolais, kuriuose užfiksuoti liudytojo M. G. parodymai, kad su S. L. yra pažįstamas apie 2 metus laiko. 2012 metų viduryje kartu su S. L. pradėjo gyventi pas pastarosios mamÄ S. L., adresu (duomenys neskelbtini). S. L. tuo metu niekur nedirbo. S. L. namuose turėjo neÅ¡iojamÄ kompiuterį „Compaq“ su internetine prieiga, kuria naudojosi.

S. L. bendraudavo su T. A.. 2013 metų pradžioje pas S. L. buvo atvykęs T. A., kurie tarpusavyje kalbėjosi apie „credit.24“ paskolÄ , tačiau jis nežino, kokiu bÅ«du pas S. L. atsirado T. A. elektroninės bankininkystės duomenys. Jis nėra matęs, kad S. L. bÅ«dama namuose imtų paskolas. Niekada nėra sakęs S. L. imti paskolas T. A. vardu. Apie neteisėtai T. A. vardu paimtas paskolas sužinojo iÅ¡ paties T. A. (2 t., 33, 36-37 b. l.);nukentėjusiojo T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, iÅ¡raÅ¡u už 2012-06-01–2013-08-01 laikotarpį, iÅ¡ kurio matosi, kad nukentėjusiojo T.

A. vardu 2013-02-20, 2013-02-21, 2013-02-24, 2013-02-27, 2013-03-01 iÅ¡ UAB „4finance“, 2013-03-03 iÅ¡ UAB „SOHO Group“, 2013-03-22 iÅ¡ UAB „Bobutės paskola“, 2013-04-02 iÅ¡ UAB „ARN group“, 2013-04-04 iÅ¡ UAB „EVP International“ buvo paimtos įvairaus dydžio paskolos, kurios nedelsiant buvo pervestos į kaltinamosios S. L. sÄ skaitÄ (1 t., 33-35 b. l.);2013-11-15 „Swedbank“ AB pažyma Nr. S/12053 apie prisijungimų prie nukentėjusiojo T. A. vardu atidarytos sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, naudojantis interneto banku duomenis, iÅ¡ kurio matosi, kad laikotarpiu nuo 2012-11-24 iki 2013-05-20, prie nukentėjusiojo T.

A. vardu atidarytos sÄ skaitos buvo jungtasi iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini) (1 t., 36-39 b. l.);2013-07-30 UAB „4finance“ raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad 2013-01-01, 19.34 val., nukentėjusiojo T. A. vardu buvo užsiregistruota internetinėje svetainėje www.smscredit.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mobilaus ryÅ¡io telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas – (duomenys neskelbtini), registracija patvirtinta 2013-01-01 iÅ¡ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, į UAB “4finance” banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB banke, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. 2013-02-24 prisijungus prie nukentėjusiojo T.

A. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 1000 Lt paskolai gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2013-02-24 T. A. buvo suteikta 1000 Lt dydžio paskola. 2013-02-27 prisijungus prie nukentėjusiojo T. A. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 500 Lt paskolos padidinimui gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2013-02-27 T. A. buvo suteiktas 500 LT dydžio paskolos padidinimas. 2013-03-01 prisijungus prie nukentėjusiojo T.

A. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.smscredit.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 500 Lt paskolos padidinimui gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2013-03-01 T. A. buvo suteiktas 500 Lt dydžio paskolos padidinimas. 2012-01-29, 18.05 val., nukentėjusiojo T. A. vardu užsiregistruota internetinėje svetainėje www.vivus.lt iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mobilaus ryÅ¡io telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas – (duomenys neskelbtini).

Registracija patvirtinta 2012-01-29 iÅ¡ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios „Swedbank“ AB banke, į UAB „4finance” banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“ AB banke, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. 2013-02-20 prisijungus prie nukentėjusiojo T. A. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 350 LT paskolos padidinimui gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2013-02-20 T. A. buvo suteiktas 350 Lt dydžio paskolos padidinimas. 2013-02-21 prisijungus prie nukentėjusiojo T.

A. asmeninio profilio internetinėje svetainėje www.vivus.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 150 Lt paskolos padidinimui gauti. Patikrinus registracijÄ ir paskolos paraiÅ¡kÄ , 2013-02-21 T. A. buvo suteiktas 150 Lt dydžio paskolos padidinimas (1 t.,48-51 b. l.);2013-08-07 UAB „SOHO Group“ raÅ¡tu Nr. L2013/08-286, kuriame nurodyta, kad UAB „SOHO Group“ tinklapyje www.sohocredit.lt 2013-03-03 nukentėjusiojo T. A. vardu buvo atlikta registracija iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). Registracijos metu pateikti duomenys: mobilaus ryÅ¡io telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), el. paÅ¡tas – (duomenys neskelbtini).

Registracija patvirtinta 2013-03-03 iÅ¡ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke, pervedant 0,01 Lt registracijos mokestį. 2013-03-03 15.40 val., buvo gautas praÅ¡ymas suteikti 750 Lt paskolÄ . 2013-03-03 T. A. buvo suteikta 750 Lt dydžio paskola, pervedant paskolÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke (1 t., 63-67 b. l.);2013-08-05 UAB „Bobutės paskola“ raÅ¡tu Nr. SD02115, kurioje nurodyta, kad nukentėjusiojo T. A. vardu UAB „Bobutės paskola“ sistemoje užsiregistruota 2013-01-04 13.45 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). 2013-03-22 16.35 val., iÅ¡ kompiuterinės sistemos, kurios IP (duomenys neskelbtini), T.

A. vardu buvo pateiktas praÅ¡ymas 500 Lt kreditui gauti. PraÅ¡ymas tenkintas, kreditas suteiktas ir 2013-07-19 pilnai padengtas (1 t., 79-80 b. l.);2013-08-05 UAB „Paskoliukas“ raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad nukentėjusiojo T. A. vardu UAB „ARN group“ sistemoje užsiregistruota 2013-03-27 12.50 val., iÅ¡ IP adreso (duomenys neskelbtini). 2013-04-02 T. A. vardu buvo pateikta paraiÅ¡ka 300 Lt paskolai gauti. Kreditas buvo suteiktas ir 2013-04-02 buvo pervestas į T. A. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Swedbank“ banke (1 t., 82 b. l.);2013-11-11 UAB „Sostinės kreditai“ raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad nukentėjusiojo T.

A. vardu internetinėje svetainėje www.ecocredit.lt buvo užsiregistruota 2013.03.27, 12.14 val. Paraiška dėl 300 Lt paskolos pateikta 2013-04-04 ir paskola suteikta. Kliento IP adresas (duomenys neskelbtini) (1 t., 137 b. l.);2013-10-24 UAB „SOScredit“ raštu, kurioje nurodyta, kad nukentėjusiojo T. A. vardu naudojantis kompiuterine prieiga, kurios IP (duomenys neskelbtini), buvo bandoma sudaryti vartojimo kredito sutartis. 2013-04-03 buvo pervestas 5 Lt paraiškos registracijos mokestis. Paraiškos pildyti nebaigtos, vartojimo kredito sutartys nebuvo sudarytos (1 t., 168-173 b. l.);2013-10-24 UAB „Credit day“ pranešimu, kuriame nurodyta, kad nukentėjusiojo T.

A. vardu 2013-03-27 iÅ¡ kompiuterinės sistemos, kurios IP (duomenys neskelbtini), buvo užsiregistruota informacinėje sistemoje www.creditday.lt. Registracija patvirtinta 0,01 Lt registracijos mokesčiu, kuris pervestas iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke. 2013-03-27 pateikė paraiÅ¡kÄ 750 Lt kreditui gauti, tačiau kreditas nebuvo suteiktas, kadangi asmuo neatsiliepė telefonu (1 t., 175-177 b. l.);UAB „Finverta“ raÅ¡tu, kuriame nurodyta, kad nukentėjusiojo T.

A. vardu 2013-03-27 iÅ¡ kompiuterinės sistemos, kurios IP (duomenys neskelbtini), buvo užsiregistruota informacinėje sistemoje www.paskolostau.lt. Registracija patvirtinta 0,01 Lt registracijos mokesčiu, kuris pervestas iÅ¡ sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „Swedbank“ banke. ParaiÅ¡kos kreditui gauti nebuvo pateiktos (1 t., 179-180 b. l.);2013-10-25 UAB „PegasusCredit“ pareiÅ¡kimu, kuriame nurodyta, kad sistemoje www.kreditas5000.lt nukentėjusiojo T. A. vardu buvo jungtasi laikotarpiu nuo 2013-04-24 iki 2013-04-26, iÅ¡ kompiuterinės sistemos, kurios IP (duomenys neskelbtini).

Paskolos nebuvo suteiktos dėl asmens reitingo neatitikimo pagal įmonės taisykles (1 t., 182 b. l.);2013-10-09 Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Specialiųjų užduočių biuro antrojo skyriaus viršininko N. P. tarnybiniu pranešimu, kad IP (duomenys neskelbtini) nurodytu laiku buvo priskirtas abonentei S. L., gyvenančiai adresu (duomenys neskelbtini) (1 t., 184 b. l.);2013-08-28 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašų darymo protokolu, kurio užfiksuoti nukentėjusiojo T.

A. ir kaltinamosios S. L. tarpusavio pokalbiai, kuriais kaltinamoji S. L. iÅ¡ esmės pripažįsta savo kaltę (2 t., 8-23 b. l.). Dėl veikų kvalifikavimo. Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, nesutinka su prokuroro siÅ«loma kaltinamosios veikų kvalifikacija, kaip pavienių realiÄ jÄ sutaptį sudarančių nusikalstamų veikų daugėtÄ . Pažymėtina, kad teismų praktikoje tęstiniu nusikaltimu pripažįstama tokia veika, kuri susideda iÅ¡ dviejų ar daugiau tapačių ar vienarÅ«Å¡ių veiksmų, iÅ¡ kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnyje numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo objektyviuosius požymius, tačiau jie visi yra jungiami vieno sumanymo (vieningos tyčios).

Tęstiniu nusikaltimu pripažįstami keli tapatÅ«s, laiko požiÅ«riu vienas nuo kito nenutolę veiksmai, padaryti analogiÅ¡ku bÅ«du, analogiÅ¡komis aplinkybėmis, įgyvendinant vienÄ sumanymÄ dėl to paties dalyko. Tęstinės nusikalstamos veikos esminė aplinkybė yra ta, kad atskirais nusikalstamos veikos epizodais įgyvendinamas vienas kaltininko sumanymas, tęstinę veikÄ sudarantys nusikalstami veiksmai pažeidžia tÄ patį nusikalstamos veikos objektÄ ir kvalifikuojami pagal vienÄ ir tÄ patį Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnį (kasacinės nutartys Nr. 2K-743/2007, Nr. 2K-P-412/2007, 2K-307/2007, 2K-319/2008, 2K-232/2010, 2K-474/2010, 2K-650/2010 ir kt.).

Kaltinamoji nuo 2013 m. vasario 20 d. iki 2013 m. balandžio 24 d., intensyviai (kreditai buvo imami kelis kartus per mėnesį, kartais net po kelis kreditus per dienÄ iÅ¡ skirtingų greitųjų kreditų bendrovių) atliko analogiÅ¡kus, laiko atžvilgiu vienus nuo kitų nenutolusius veiksmus – nukentėjusiojo T. A. vardu prisijungdavo prie greitųjų kreditų bendrovių tinklalapių, juose užpildydavo paraiÅ¡kas kredito gavimui ar kredito sumos padidinimui, greitųjų kreditų bendrovėms patenkinus paraiÅ¡kas ir suteiktus kreditus pervedus į nukentėjusiojo T.

A. banko sÄ skaitÄ , pasinaudodama nukentėjusiojo T. A. elektronine mokėjimo priemone, prisijungdavo prie nukentėjusiojo T. A. elektroninės bankininkystės svetainės, kur greitųjų kredito bendrovių pervestus kreditus persivesdavo į savo vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ , o vėliau tuos pinigus iÅ¡grynindavo bankomatuose iÅ¡imdama pinigų sumas iÅ¡ savo banko sÄ skaitos. IÅ¡ kaltinamajai inkriminuoto pasikėsinimo padaryti BK 182 str. 1 d. numatytÄ veikÄ matyti, jog kaltinamoji ir toliau bÅ«tų dariusi analogiÅ¡kus nusikaltimus, t. y. jos nusikalstami ketinimai buvo platesni nei pavienės veikos, neatsinaujindavo ir nesibaigdavo su kiekviena nauja veika, o apėmė jas visas kartu, kÄ patvirtina ir ta aplinkybė, kad kaltinamoji suvokė, jog kiekvienam naujam kreditui dengti jai reikia naujo kredito.

Tokie kaltinamosios S. L. veiksmai rodo, kad ji turėjo vieningÄ neapibrėžtÄ tyčiÄ , siekį neteisėtu bÅ«du užvaldyti kuo daugiau greitųjų kreditų pinigų, todėl jie turi bÅ«ti kvalifikuoti kaip tęstinės nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, ir 182 straipsnio 1 dalyje, padarytos idealiÄ ja sutaptimi. Taigi, tęstinę veikÄ patvirtina vieningos neapibrėžtos tyčios buvimas, siekiant įgyvendinti vienÄ sumanymÄ â€“ maksimaliai įmanomo pinigų kiekio prasimanymÄ tikslu apsirÅ«pinti materialiai bei padengti anksčiau prisiimtus finansinius įsipareigojimus.Kaltinamosios S. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Dėl civilinių ieÅ¡kinių. Ikiteisminio tyrimo metu nukentėjusysis T. A. pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo (1 t., 23-25 b. l.), praÅ¡ydamas iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisti 8421,44 Lt turtinės žalos atlyginimo, 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo ir 2420 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Bylos nagrinėjimo metu nukentėjusysis T. A. ir kaltinamoji S. L. sudarė susitarimÄ , pagal kurį kaltinamoji S. L.

įsipareigojo greitųjų kreditų įstaigoms atlyginti tokiÄ padarytÄ Å¾alÄ , kuriÄ nustatys teismas, tame tarpe ir UAB „Sostinės kreditai“ paimtÄ paskolÄ , nukentėjusiajam T. A. įsipareigojo per 2 metus, pradedant nuo 2014-05-01, atlyginti 3300 Lt žalÄ , kuriÄ sudaro 2420 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti ir 880 Lt, kuriuos T. A. sumokėjo UAB „Bobutės paskola“, kas mėnesį mokėdama po 130 Lt. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamoji ir nukentėjusysis geruoju susitarė dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo, tai Å¡is susitarimas yra tvirtintinas.Civilinis ieÅ¡kovas UAB „4finance“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo (1 t., 53-55 b. l.), praÅ¡ydama iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisti 6136,07 Lt turtinės žalos, kuriÄ sudaro T.

A. vardu iÅ¡ bendrovės paimtos ir negrÄ Å¾intos paskolos, paskaičiuotos palÅ«kanos ir vėlavimo palÅ«kanos. Bylos nagrinėjimo teisme metu civilinis ieÅ¡kovas palaikė savo civilinį ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti. Civilinis ieÅ¡kovas UAB „SOHO Group“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo (1 t., 74-75 b. l.), praÅ¡ydamas iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisti 786,38 Lt turtinės žalos atlyginimo, kuriÄ sudaro T. A. vardu iÅ¡ bendrovės paimta ir negrÄ Å¾inta paskola bei paskaičiuoti delspinigiai.

Bylos nagrinėjimo teisme metu civilinis ieÅ¡kovas palaikė savo civilinį ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti.Civilinis ieÅ¡kovas UAB „ARN group“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo (1 t., 131-132 b. l.), praÅ¡ydamas iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisti 342,00 Lt negrÄ Å¾into kredito ir kredito mokesčio, 76,00 Lt palÅ«kanų ir 1,14 Lt delspinigių. Bylos nagrinėjimo teisme metu civilinis ieÅ¡kovas palaikė savo civilinį ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti.Civilinis ieÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai“ pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos atlyginimo (1 t., 140-142 b. l.), praÅ¡ydamas iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisti 679,92 Lt turtinės žalos, kuriÄ sudaro T.

A. vardu iÅ¡ bendrovės paimta ir negrÄ Å¾inta paskola ir paskaičiuoti delspinigiai bei palÅ«kanos. Bylos nagrinėjimo teisme metu civilinis ieÅ¡kovas palaikė savo civilinį ieÅ¡kinį ir prašė jį tenkinti.Atsižvelgiant į tai, kad ikiteisminio tyrimo metu, 2014-01-21 Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro R. Budrio nutarimu buvo nutarta nutraukti ikiteisminį tyrimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 62-1-00465-13 dalyje S. L. atžvilgiu dėl 2013-02-05 ir 2013-02-14 iÅ¡ UAB „4finance“ nukentėjusiojo T.

A. vardu paimtų paskolų, kadangi nepadaryta veika turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (2 t., 75-79 b. l.), ieškovės UAB „4finance“ civilinis ieškinys dalyje dėl 1500 Lt dydžio paskolos, paimtos 2013-02-05, ir 300 Lt dydžio paskolos, paimtos 2013-02-14, priteisimo yra paliktinas nenagrinėtas BPK 115 str. 3 d. 2 p. numatytu pagrindu. Kaltinamosios sukčiavimo būdu sudaryti sandoriai yra imperatyvias BK 215 str. 1 d. bei 182 str. 1 d. nuostatas pažeidžiantys sandoriai, sudaryti tik dėl akių (neketinant sukurti teisinių pasekmių), neatspindi sandorio šalies – T.

A. – tikrosios valios, todėl laikytini negaliojančiais ab initio (nuo jų sudarymo momento) CK 1.80 str. 1 d. bei 1.86 str. 1 d. pagrindais. Kadangi sandoriai negalioja nuo jų sudarymo momento, sandorių šalims nekyla jokių paskolų sutartyse numatytų pareigų, tame tarpe ir pareigos mokėti palūkanas. Tokiu atveju taikomos 1.80 str. 2 d. numatytos pasekmės (restitucija). Be to, baudžiamojo proceso tvarka atlyginama tik žala, patirta dėl kaltinamojo nusikalstamos veikos (BPK 110 str. 1 d.). Civilinių ieškovų negautos pajamos (palūkanos) nėra tiesiogiai susijusios su padaryta nusikalstama veika, todėl nelaikytinos žala BPK prasme.

Taigi, kaltinamoji S. L. privalo civiliniams ieÅ¡kovams UAB „4finance“, UAB „SOHO Group“, UAB „ARN group“, UAB „Sostinės kreditai“ grÄ Å¾inti visa, kÄ yra gavusi pagal negaliojančius sandorius, t. y. suteiktų paskolų sumas. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, UAB „4finance“ civilinis ieÅ¡kinys yra tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisiant 2500 Lt UAB „4finance“ naudai; UAB „SOHO Group“ civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisiant 750 Lt UAB „SOHO Group“ naudai;

UAB „ARN group“ civilinis ieÅ¡kinys yra tenkintinas iÅ¡ dalies, iÅ¡ kaltinamosios S. L. priteisiant 300 Lt UAB „ARN group“ naudai.Atsižvelgiant į tai, kad pats civilinis ieÅ¡kovas UAB „Sostinės kreditai“ savo ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-06-28 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas iÅ¡davė Teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-796-457/2013, kuriuo visos ieÅ¡kovo reikalaujamos sumos buvo priteistos iÅ¡ nukentėjusiojo T. A., yra pradėtas priverstinis iÅ¡ieÅ¡kojimas, nėra duomenų apie iÅ¡ieÅ¡kojimo atsisakymÄ , nukentėjusysis T.

A. ir kaltinamoji S. L. susitarimu susitarė, kad paskolÄ UAB „Sostinės kreditai“ įsipareigoja grÄ Å¾inti kaltinamoji, teismas laiko, kad UAB „Sostinės kreditai“ civilinio ieÅ¡kinio patenkinimas reikÅ¡tų dvigubÄ kompensavimÄ ieÅ¡kovui ir nepagrįstÄ jo praturtėjimÄ . Todėl UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinys atmestinas. Dėl kitų procesinių klausimų. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalis nustato, kad nepilnametis, pirmÄ kartÄ padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ , teismo gali bÅ«ti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu jis:1) nukentėjusio asmens atsiprašė ir visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies savo darbu ar pinigais atlygino arba paÅ¡alino padarytÄ turtinę žalÄ arba2) pripažintas ribotai pakaltinamu, arba3) pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ arba yra kitų pagrindų manyti, kad nepilnametis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų.Teismas, spręsdamas S. L. baudžiamosios atsakomybės klausimÄ , atsižvelgia į padarytų veikų pavojingumo laipsnį – kaltinamoji idealiÄ ja sutaptimi padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ ir viena tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , į paminėtÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į S. L. asmenybę: neteista (2 t., 44 b. l.), nebausta administracine tvarka (2 t., 45 b. l.), dirbanti, nusikalstamas veikas padarė bÅ«dama nepilnametė, pasižada nebenusikalsti, dėl savo veiksmų gailisi, atsiprašė nukentėjusiojo T.

A., nukentėjusiajam T. A. atlygino dalį žalos, dėl likusios dalies žalos atlyginimo sudarė susitarimÄ , todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas manyti, kad S. L. laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Nors kaltinamoji S. L. J. rajono apylinkės teismo 2014-04-14 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-79-959/2014, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ buvo atleista nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamoji byla buvo nutraukta, tačiau kaltinamoji S. L. laikytina pirmÄ kartÄ padariusia baudžiamÄ jį nusižengimÄ ar neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-05-20 nutartis Nr. 2K-P-85/2008).

Kadangi kaltinamoji nusikalstamas veikas padarė bÅ«dama nepilnamete, jos atžvilgiu taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso XI skyriaus nuostatos ir, atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, S. L. atleistina nuo baudžiamosios atsakomybės, baudžiamoji byla jos atžvilgiu nutrauktina bei jai skirtinos auklėjamojo poveikio priemones. S. L. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo paliktina nepakeista.

Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – kompaktinė plokÅ¡telė su telekomunikacijų tinklais perduodama informacija bei įraÅ¡ais – nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktina saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298 straipsniais, 301-305 straipsniais, 307 straipsniu, n u s p r e n d ė: S. L., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 93 straipsnio 1 dalies 1 ir 3 punktais, už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir baudžiamÄ jÄ bylÄ nutraukti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktais, 83 ir 84 straipsniais, S. L. skirti auklėjamojo poveikio priemones – įspėjimÄ ir turtinės žalos atlyginimÄ , įpareigojant kaltinamÄ jÄ S. L. atlyginti 3300,00 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų litų 00 ct) turtinę žalÄ nukentėjusiajam T.

A. per 24 (dvideÅ¡imt keturis) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Patvirtinti tarp S. L. ir nukentėjusiojo T. A. sudarytÄ susitarimÄ :„AÅ¡, S. L., įsipareigoju atlyginti kreditų įstaigoms padarytÄ Å¾alÄ , tokiÄ , kuriÄ nustatys teismas, tame tarpe ir UAB „Sostinės kreditai“ paimtÄ paskolÄ .AÅ¡, S. L., įsipareigoju T. A. atlyginti padarytÄ 3300 Lt žalÄ , kuriÄ sudaro advokato iÅ¡laidos – 2420 Lt, ir T. A. sumokėta paskola UAB „Bobutės paskola“ – 880 Lt, per dvejus metus, mokėdama kiekvienÄ mėnesio paskutinę dienÄ po 130 Lt, pradedant nuo gegužės mėnesio. 180 Lt sumokėta 2014-05-06.AÅ¡, T.

A., sutinku, kad S. L. atlygintų 3300 Lt žalÄ per du metus, mokėdama kas mėnesį po 130 Lt, pradedant nuo 2014 m. gegužės mėnesio. Patvirtintu, kad 180 Lt gavau 2014-05-06.“Civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ S. L. 2500,00 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus litų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „4finance“ naudai.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ civilinį ieÅ¡kinį dalyje dėl 1500 Lt dydžio paskolos, paimtos 2013-02-05, ir 300 Lt dydžio paskolos, paimtos 2013-02-14, priteisimo palikti nenagrinėtÄ .Civilinio ieÅ¡kovo UAB „SOHO Group“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ S. L. 750,00 Lt (septynis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „SOHO Group“ naudai.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „ARN group“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti iÅ¡ S. L. 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) turtinės žalos atlyginimo UAB „ARN group“ naudai.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atmesti.S. L. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – kompaktinę plokÅ¡telę su telekomunikacijų tinklais perduodama informacija bei įraÅ¡ais – nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti byloje, kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ (BPK 94 str. 1 d. 3 p.).Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Sergej Lebedev