Legislator Case Law & Legislation
740f6e6a-d141-48da-868e-e6eb41c0f07f AI generated

740f6e6a-d141-48da-868e-e6eb41c0f07f · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 740f6e6a-d141-48da-868e-e6eb41c0f07f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             2014-09-29 teisme gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293-294 str.             Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 63,00 Lt (84,00 Lt x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.).

Legislator headnote

AI generated

740f6e6a-d141-48da-868e-e6eb41c0f07f · Trakų rajono apylinkės teismas: Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 92, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovo UAB ,,Gintaras“, į.k. 151130687 ir atsakovo, A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2691-231/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02043-2014-3.Procesinio sprendimo kategorija: 118.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 1 d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Gintaras“ ieÅ¡kinį atsakovui A. M. dėl 2791,40 Lt žalos atlyginimo, irn u s t a t ė :              ieÅ¡kovas prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 2791,40 Lt žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             2014-09-29 teisme gauta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, Å¡alims nedalyvaujant teismo posėdyje. Å alys taikos sutartyje patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 140 str., 293-294 str.             Teismas, patikrinęs taikos sutarties sÄ lygas, daro iÅ¡vadÄ , jog Å¡alių sudaryta taikos sutartimi Å¡alių ir kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas Å¡alių nurodytomis sÄ lygomis tvirtina taikos sutartį ir bylÄ nutraukia.Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 procentai valstybei ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 63,00 Lt (84,00 Lt x 75 proc.) (LR CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaujantis LR CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 92, 94, 96, 140 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieškovo UAB ,,Gintaras“, į.k. 151130687 ir atsakovo, A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys patvirtina, kad atsakovo A. M. skola ieÅ¡kovui UAB ,,Gintaras“ sudaro 3262,40 Lt (trys tÅ«kstančiai du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litai keturiasdeÅ¡imt centų), iÅ¡ kurių 2791,40 Lt (du tÅ«kstančiai septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt vienas litas keturiasdeÅ¡imt centų) ieÅ¡kovo nuostoliai, atsiradę dėl lengvojo automobilio Volkswagen Golf, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) apgadinimo bei 471 Lt (keturi Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt vienas litas) ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 450 litų dydžio iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, bei 21 lito dydžio iÅ¡laidas žyminiam mokesčiui.Atsakovas A.

M. sumoka ieÅ¡kovui Å¡ios sutarties 1 punkte nurodytÄ sumÄ laikydamasis tokio grafiko: Eil.Nr.Mokėjimo termino pabaigaMokama suma12014 m. rugsėjo 25 d.1500,00 litų (434,43 EUR)22014 m. spalio 25 d.353,40 litų (102,35 EUR)32014 m. lapkričio 25 d.353,00 litai (102,24 EUR)42014 m. gruodžio 25 d.352,00 litai (101,95 EUR)52015 m. sausio 25 d.352,00 litai (101,95 EUR)62014 m. vasario 25 d.352,00 litai (101,95 EUR) Viso:3262,40 litų (944,86 EUR) Å ios sutarties 2 punkte nurodyti mokėjimai atliekami į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SWED banke.Atsakovas turi teisę iÅ¡ Å¡ios sutarties kilusias prievoles įvykdyti anksčiau, nei nustatyta Å¡ios sutarties 2 punkte.IeÅ¡kovas atsisako visų kitų savo pareikÅ¡tų reikalavimų, įskaitant reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovo 5 proc. dydžio nuo ieÅ¡kinio sumos metines palÅ«kanas, mokėtinas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja padengti bylinėjimosi iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Sutarties Å¡alys pripažįsta, kad po Å¡ios abipusių nuolaidų bÅ«du sudarytos taikos sutarties įvykdymo, visi nesutarimai dėl ginčo dalyko bus užbaigti ir įsipareigoja dėl to nereikÅ¡ti viena kitai jokių pretenzijų ateityje.Vadovaudamosi LR CPK 140 str. 3 dalimi, Å¡alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus žyminio mokesčio.Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d. (draudimas Å¡alims dar kartÄ kreiptis į teismÄ dėl to pateis dalyko, tuo pačiu pagrindu) ir LR CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja res judicata galiÄ , t.y.

Å¡alys netenka teisės kitoje byloje ginčyti įsiteisėjusiu teismo sprendimu nustatytų faktų bei teisinių santykių ir reikÅ¡ti tų pačių reikalavimų tuo pačiu pagrindu ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas).Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ lieka kiekvienai Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusiai Å¡aliai ir vienas teikiamas tvirtinti teismui.Sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡iÄ sutartį perskaitė, jos turinį, prasmę ir teisines pasekmes suprato ir, kaip atitinkančiÄ jų valiÄ , jÄ pasiraÅ¡o.

Å iÄ civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Gintaras“, įmonės kodas 151130687, 2014-08-06 ir 2014-09-12 atliktais mokėjimais valstybei sumokėto 84,00 Lt žyminio mokesčio dalį – 63,00 Lt (18,25 EUR). Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Česlava Malinovska