Legislator Case Law & Legislation
740c13d3-b50d-4ea7-9075-22c87cd33f07 AI generated

740c13d3-b50d-4ea7-9075-22c87cd33f07 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 740c13d3-b50d-4ea7-9075-22c87cd33f07
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., antstolė Irena BakÅ¡ienė, n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas Snoras kreipėsi į RokiÅ¡kio r. apylinkės teismÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės S. R.. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-207-233 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontorai, kurio pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0115/10/00902.

Legislator headnote

AI generated

740c13d3-b50d-4ea7-9075-22c87cd33f07 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Pirkimo - pardavimo sutartį priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00902 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1497-504/2016 Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00058-2010-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1.1  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. spalio 18 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BAB bankas ,,Snoras“, R.

S., antstolė Irena BakÅ¡ienė, n u s t a t ė :    PareiÅ¡kėja pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas Snoras kreipėsi į RokiÅ¡kio r. apylinkės teismÄ dėl skolos, delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės S. R.. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-207-233 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ , kurį pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas pateikė vykdyti antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontorai, kurio pagrindu yra užvesta ir iki Å¡iol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0115/10/00902.

Pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas, vadovaudamasis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00902 ir apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ skolininkę informavo praneÅ¡imu. Ä®vykus reikalavimo perleidimui, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas neteko reikalavimo teisės skolininkės prievolės atžvilgiu, o jÄ Ä¯gijo naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kuris atsižvelgdamas į tai, jog gautinos (iÅ¡ieÅ¡kotinos) lėšos iÅ¡ skolininkės S. R. pagal RokiÅ¡kio r. apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-207-233 nuo reikalavimo teisės perleidimo momento pagal 2015 m. liepos 31 d.

Pirkimo - pardavimo sutartį priklauso naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui, praÅ¡o vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00902 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“. PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad 2015 m. liepos 31 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas ,,Snoras“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį, kurios pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teises į sutartyje nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į R. S. skolÄ . Naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas praneÅ¡imu informavo skolininkę apie reikalavimo teisės įgijimÄ iÅ¡ BAB bankas ,,Snoras“.

Pradinis kreditorius reikalavimo teisę į skolininkę yra gavęs pagal 2010 m. sausio 18 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-207-233/2010, kuris yra vykdomas antstolės Irenos BakÅ¡ienės kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00902.   Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pateiktas praÅ¡ymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00902, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal 2010 m. sausio 18 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-207-233/2010, pakeičiant pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, į. k. (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 596 straipsniu, teismas n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/10/00902, kurioje iÅ¡ieÅ¡kojimas vykdomas pagal 2010 m. sausio 18 d. RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-207-233/2010, pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ iÅ¡ BAB bankas Snoras, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu.           Nutartis per 7d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Ledina Šinkūnienė