740b18bd-4fe7-4bb8-ad78-a8bf0ea68bfa · Kauno apygardos teismas

Byla Nr. 1S-949-348/2014;Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00136-2013-9;Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.12.4.KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 9 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. J. skundÄ dėl 2014 m. balandžio 24 d. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarties, kuria atmestas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas.             Teisėja, susipažinusi su skundu ir bylos medžiaga,n u s t a t ė :             2013-12-17 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A.

J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d, taikant LR BK 641 str. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.             Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šios paskirtos bausmės pridėta dalis paskirtos ir neatliktos bausmės paskirtos 2012-12-04 ir 2012-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, kurie subendrinti 2013-02-01 nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

             2014-03-03 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. J. praÅ¡ymas į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje-kalėjime nuo 2013-05-15 iki 2013-12-17 ir bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-12-17.             2014-04-24 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas nutartimi nuteistojo praÅ¡ymÄ atmetė. Teismas padarė iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A.

J. praÅ¡omÄ laikÄ , nes 2013-12-17 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo bendrinama LR BK 64 str. pagrindu, t.y. prie paskirtos bausmės buvo pridėta dalis neatliktos bausmės.             Nuteistasis A. J. nesutinka su apylinkės teismo nutartimi ir praÅ¡o bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2013-05-14. Skunde nurodo, kad jis buvo atlikęs septynis mėnesius laisvės atėmimo bausmės, todėl Å¡i atlikta bausmės dalis jam prapuola. Dėl to, paskutiniu nuosprendžiu paskirtos bausmės pradžia turėtų bÅ«ti skaičiuojama nuo 2013-05-14, kada jis buvo sulaikytas.             Nuteistojo A.

J. skundas atmetamas.             Iš pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad 2013-12-17 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal LR BK 180 str. 1 d, taikant LR BK 641 str. – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. prie šios paskirtos bausmės pridėta dalis paskirtos ir neatliktos bausmės paskirtos 2012-12-04 ir 2012-11-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nuosprendžiais, kurie subendrinti 2013-02-01 nutartimi, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams ir 8 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

             Taip pat pateikti duomenys rodo, kad 2013-02-01 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 9 d., prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-12-04 nuosprendžiu A. J. paskirtos 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėta bausmė, paskirta Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-23 nuosprendžiu 1 metų laisvės apribojimo bausmę, kuri BK 65 str. 1 d. pakeista į laisvės atėmimo bausmę, bei paskirta A.

J. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams ir 10 (deÅ¡imčiai). Vadovaujantis BK 75 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, įpareigojant 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos bÅ«ti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., kiek tai nesusiję su darbu, per visa bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ dirbti ar toliau registruotis darbo biržoje. Tačiau 2013-04-16 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymas panaikintas ir A.

J. pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.Vykdant Å¡iÄ nutartį A. J. buvo sulaikytas 2013-05-14 ir 2013-05-16 konvojuotas į LukiÅ¡kių tardymo izoliatorių – kalėjimÄ atlikti vienerių metų deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės.              Kadangi nuteistasis A. J., nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 180 str. 1 d. padarė 2013-03-13, t.y. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, tai apylinkės teismas priimdamas 2013-12-17 nuosprendį ir bendrindamas bausmės pagrįstai taikė LR BK 64 str. nuostatas.             LR BK 64 str. 1 d. numatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naujÄ nusikalstamÄ veikÄ arba naujÄ nusikalstamÄ veikÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naujÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmes subendrina.

Skirdamas subendrintÄ bausmę, teismas gali bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėti. Å io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad Kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis.             2013-12-17 nuosprendžio priėmimo dienÄ A. J. iÅ¡ vienerių metų deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo atlikęs septynis mėnesius ir vienÄ dienÄ , o neatlikta bausmė buvo vieni metai du mėnesiai ir dvideÅ¡imt devynios dienos.

Taigi Å¡ios neatliktos bausmės dalį – vienerius metus 2013-12-17 apylinkės teismas nuosprendžiu vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėjo prie vienerių metu aÅ¡tuonių mėnesių laisvės atėmimo bausmės ir paskyrė galutinę subendrintÄ bausmę laisvės atėmimÄ dvejiems metams aÅ¡tuoniems mėnesiams. Apeliacinės instancijos teismas pažymÄ , kad nuteistajam A. J. į paskirtos bausmės laikÄ negali bÅ«ti įskaitomas laikas nuo 2013-05-14 iki 2013-12-16, nes jis Å¡iuo laiku atliko ankstesniais nuosprendžiais paskirtÄ bausmę.             Apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, todėl jÄ naikinti skunde iÅ¡dėstytais motyvais nėra pagrindo.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., 9 d. n u t a r i a :

             nuteistojo A. J. skundÄ atmesti ir palikti galioti VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 24 d. nutartį.             Nutartis galutinė ir neskundžiama. Teisėja                                                                 Svetlana Jurgaitienė