740ad804-c6ca-4a58-abf7-1df03f2fa613 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. eB2-1736-866/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02297-2016-4                                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2.(S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 5 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „LITBORD“ bankroto administratoriaus praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė :

Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 15 d. nutartimi UAB „LITBORD“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas Juozas Žvirblis. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. gruodžio 28 d. 2017 m. kovo 22 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai. 2017 m. birželio 22 d., 2017 m. rugpjūčio 21 d. nutartimis kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patikslintas. 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Bankroto administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.PraÅ¡ymas tenkintinas.Ä®monės administratorius pateikė teismui 2017 m. lapkričio 3 d.

Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „LITBORD“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi. Bankroto administratorius taip pat pateikė likvidavimo balansÄ . Bankroto procedÅ«ros baigtos. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Ä®vertinus pateiktus duomenis ir bankroto proceso metu nustatytas aplinkybes konstatuotina, kad Ä®BÄ® nustatytos įmonės bankroto procedÅ«ros iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos, todėl vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti bankrutavusios UAB „LITBORD“ (į. k. 300861286), veiklÄ pasibaigusia ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankroto administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®pareigoti bankroto administratorių per 3 dienas nuo sprendimo kopijos gavimo dienos, informuoti kreditorius apie priimtÄ teismo sprendimÄ , pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                   Asta Pikelienė