74008fd3-e6e8-4028-b888-cf5276cf9e1c · Anykščių rajono apylinkės teismas

              Administracinė byla Nr. A2.11-69-786/2012              Proceso Nr. 4-14-3-00019 -2012-7              Procesinio sprendimo kategorijos:               39.2; 48.1; 50.1.1; 52.3 (N)                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                              N U T A R I M A S                                                        2012 m. sausio 19 d.                                                   Anykščiai                       Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė:           R. G. 2012 m. sausio 6 d., 21.00 val., bÅ«damas neblaivus, Žiburio g. 13, Anykščių m., nevykdė jo teisėtų reikalavimų, taip pat įžeidė pareigÅ«no garbę ir orumÄ . Tokiais savo veiksmais R. G. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje.Posėdžio metu R. G. kaltu prisipažino.

PaaiÅ¡kino, jog 2012-01-06 buvo iÅ¡gėręs, todėl nesiorientavo kÄ daro. Dėl konflikto Å¡eimoje atvyko policijos pareigÅ«nai. Jis jų neklausė, nevažiavo į komisariatÄ . Jiems nesiprieÅ¡ino, jokio smurto nebuvo.               Administracinės teisės pažeidimas įrodytas 2012-01-07 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-1353710-12, policijos pareigÅ«nų 2012-01-06 suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, kuriuose iÅ¡dėstytos R. G. pažeidimo padarymo aplinkybės, sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ .

IÅ¡ surinktos medžiagos matyti, jog R. G. veiksmai atitinka ATPK 187 straipsnio 2 dalies požymius, nes jis neklausė teisėtų reikalavimų vykti į policijos komisariato, todėl jo veiksmai perkvalifikuotini iÅ¡ ATPK 187 straipsnio 1 dalies į 187 straipsnio 2 dalį.                 Teismas, skirdamas R. G. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, R. G. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta Atsakomybę  sunkina tai , kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), yra baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms R. G. skirtina minimali bauda, numatyta LR ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.              Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 286-288 str.,n u t a r ė:             R. G. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir   nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57234. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinę. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .          Teisėja                                                                 Zita Gavėnienė