73ffc8eb-b722-4201-8e4a-b06c18d1f4e7 · Biržų rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr                                                               Baudžiamoji byla Nr. 1-134-948/2014 Teisminio proceso Nr. 1-54-1-00571-2013-0                                            Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.3; 1.2.9.9; 2.10.1. (S)BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 20 d.Biržai Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, iÅ¡nagrinėjusi prokurorės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

U., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, pastovios gyvenamosios vietos neturintis, laikinai gyvenęs (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 164 str. n u s t a t ė:Kaltinamasis A. U. 2009-10-15 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu nustačius, kad jis - A. U. yra D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas ir tuo pačiu sprendimu priteisus iš A.

U. iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui sÅ«nui D. Z. po 300 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2008-03-13 iki sÅ«naus pilnametystės, vengė pareigos pagal teismo sprendimÄ iÅ¡laikyti vaikÄ , mokėti lėšas vaikui iÅ¡laikyti ar teikti kitÄ bÅ«tinÄ materialinę paramÄ vaikui, dėl ko nuo 2009-11-17 iki 2014-01-01 įsiskolino Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 9646 litus, o per laikotarpį nuo 2008-03-13 iki 2014-01-01 N. Z. įsiskolino 12728 litus.Å i nusikalstama veika atitinka LR BK 164 str.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad nevykdė teismo sprendimo iÅ¡laikyti vaikÄ . Gal 2002 m. susipažino su N. Z.. Tuo metu gyveno ir dirbo Panevėžyje. Su N. Z. bendravo keletÄ kartų: buvo pas jÄ ir atvirkščiai. Bendravo ir intymiai. 2003 m. N. Z. gimė vaikas - Ds. N. Z. sakė, kad vaikas yra jo. 2004 m. matė kÅ«dikį, dar davė pinigų ir daugiau pas N. Z. nuvykęs nebuvo. Vaiko nelankė, jo materialiai nerėmė. 2003 m. iÅ¡vyko į ČekijÄ , po to buvo grįžęs, tada ir aplankė N. Z..

Kai iÅ¡vyko į ČekijÄ 2004 metais, po to grįžęs jau nebuvo. Čekijoje darbo ir pastovios gyvenamosios vietos neturi, gyvena vieÅ¡bučiuose, moteliuose, prieglaudose. Pragyvena iÅ¡ pavienių darbų, todėl iÅ¡laikyti vaiko negali. Kad turi mokėti alimentus, jam buvo žinoma, tačiau neturėjo lėšų ir dabar lėšų neturi, tai sveikatos nėra, tai nėra darbo (b.l. 57). Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltę pagrindžia nepilnamečio nukentėjusiojo D. Z. atstovės N. Z., liudytojos R.

U. parodymai, antstolės pažyma, Biržų rajono apylinkės teismo sprendimas ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.Nepilnamečio nukentėjusiojo D. Z. atstovė N. Z. parodė, kad apie 2000 metus pradėjo bendrauti su A. U.. Kartu su juo negyveno, tačiau A. U. dažnai pas jÄ atvažiuodavo, bÅ«davo po kelias dienas. Bendraudavo ir intymiai. 2003-01-27 gimė sÅ«nus D. Z.. A. U. savo pavardės sÅ«nui nesuteikė. Gimus sÅ«nui, maždaug po mėnesio A. U. aplankė, nupirko vonytę maudymui, davė pinigų vežimėliui, nupirko sauskelnių, žaislų, kostiumėlį.

A. U. ir vardÄ Di iÅ¡rinko. Po to A. U. atvažiavęs nebuvo, santykiai nutrÅ«ko. 2009-10-15 teismas nustatė, kad A. U. yra D. Z. tėvas. IÅ¡ A. U. buvo priteistas iÅ¡laikymas po 300 litų kas mėnesį. Nuo pat alimentų priteisimo dienos iÅ¡ A. U. lėšų sÅ«naus D iÅ¡laikymui nėra gavusi. Ji 2009 m. kreipėsi į Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijÄ , buvo paskirta mokėti lėšas kas mėnesį (b.l. 34).L. R. U parodė, kad telefonu broliui yra sakiusi apie tai, kad jam teismo yra priteisti alimentai (b.l. 38-39). 2009-10-15 Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu nuspręsta nustatyti, kad A.

U. yra D. Z., gim. 2003-01-27, tėvas, o D. Z. yra A. U. sÅ«nus, priteistas iÅ¡ A. U. iÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui D. Z. po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2008-03-13 iki sÅ«naus pilnametystės (b.l. 16-18).2013-11-27 Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracija prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos kreipėsi į Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK praÅ¡ymu pradėti ikiteisminį tyrimÄ dėl A. U. vengimo iÅ¡laikyti savo vaikÄ (b.l. 5-7). 2009-12-22 Garantinio ir vaikų iÅ¡laikymo fondų administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus sprendimu nuspręsta D.

Z. nuo 2009-11-17 kiekvienÄ mėnesį mokėti 195 Lt dydžio iÅ¡mokÄ iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo (b.l. 11).           2014-01-07 antstolio A. B. pažymoje pažymėta, jog 2014-01-01 A. U. įsiskolinimas yra 22374 Lt (b.l. 21).              Lietuvos darbo biržos duomenimis A. U. darbo biržoje buvo registruotas 2005-03-17 – 2005-03-25 laikotarpiu (b.l. 45), nuo 2003-08-13 duomenų apie jo įdarbinimÄ nėra (b.l. 44). Visi Å¡ie byloje esantys duomenys neabejotinai pagrindžia kaltinamojo kaltę dėl jam inkriminuoto nusikaltimo, numatyto LR BK 164 str., padarymo.

Kaltinamojo veiksmai kvalifikuoti tinkamai. Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. U. prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ , nurodė jos padarymo aplinkybes, motyvus, todėl tai laikytina jo atsakomybe lengvinančia aplinkybe. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prokurorės siÅ«loma bausmės dydžiu ir jos rÅ«Å¡imi. Prašė skirti kuo mažesnį laikotarpį vieÅ¡iesiems darbams atidirbti.    Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , į tai, kad buvo padarytas nesunkus nusikaltimas (LR BK 11 str. 3 d.) į kaltinamojo asmenybę, t.y. teistas, teistumas iÅ¡nykęs, nedirba, administracine tvarka nebaustas, nevedęs. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – 180 val. trukmės vieÅ¡ieji darbai, nes kaltinamasis juos atlikti sutinka (LR BK 46 str. 1-3 d.).

Todėl bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti skiriant 180 val. trukmės viešųjų darbų bausmę, juos atliekant per Å¡eÅ¡is mėnesius laiko, kas mėnesį iÅ¡dirbant po 30 val. Vadovaujantis LR BK 641 str. 1 d., pripažinus, kaltinamajam lengvinančia aplinkybe, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytÄ veikÄ ir esant įstatyme nustatytam pagrindui, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.A. U. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, iki bausmės vykdymo pradžios paliktina nepakeista.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420-421 str., teismasn u s p r e n d ž i a:A. U. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 164 str. skirti 6 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirtÄ bausmę kaltinamajam sumažinti vienu trečdaliu ir kaltinamajam paskirti bausmę – 4 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant jį per šį laikÄ neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (120 val.).

Kaltinamajam paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, iki bausmės vykdymo pradžios palikti nepakeistÄ ir panaikinti pradėjus vykdyti baudžiamÄ jį įsakymÄ .Nuteistasis per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs A. U. kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu.             Nepateikus praÅ¡ymo surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas LR BPK 351 str. nustatyta tvarka.             Įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui apskųsti jo nei apeliacine, nei kasacine tvarka negalima Nuteistasis per 14 d. nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                                Edita Jusevičienė