73fd80c3-ebbd-4728-896b-bd59a075a3fb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedA., V. P., savivaldybÄs institucijos iÅ¡vadai duoti â biudžetinÄs įstaigos KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centro atstovui Vigantui Norvidui, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. K. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A., E. U., V. P., F. K., savivaldybÄs institucijai iÅ¡vadai duoti â biudžetinei įstaigai KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centrui dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo,                          n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated73fd80c3-ebbd-4728-896b-bd59a075a3fb · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kÄjo brolis F. K. praneÅ¡ime teismui nurodÄ, kad sutinka, jog pareiÅ¡kÄjo V. K. rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta A. A., jie seniai gyvena kartu ir jų santykiai yra geri (b.l. 34). Suinteresuotas asmuo V. P. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad yra pareiÅ¡kÄjo sesuo. Kadangi yra po operacijos, todÄl negali prižiÅ«rÄti savo neįgalaus savo brolio. Sutinka, kad jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoju paskirta A. A. (b.l. 35). Teismo posÄdžio metu V. P. patvirtino, jog sutinka, kad jos broliui V.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-11450-642/2012                                                                                             (Proceso numeris 2-06-3-09050-2012-0)                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 82.1; 82.3. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. spalio 25 d.KlaipÄda             KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ Å½vinklytÄ, sekretoriaujant Jolitai Jurgaitytei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjo atstovei advokatei Galinai Korabliovai, suinteresuotiems asmenims A.
A., V. P., savivaldybÄs institucijos iÅ¡vadai duoti â biudžetinÄs įstaigos KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centro atstovui Vigantui Norvidui, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi pareiÅ¡kÄjo V. K. patikslintÄ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A., E. U., V. P., F. K., savivaldybÄs institucijai iÅ¡vadai duoti â biudžetinei įstaigai KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centrui dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo,                          n u s t a t Ä:
             pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jam rÅ«pybÄ , paskirti rÅ«pintoju jo sugyventinÄ â suinteresuotÄ asmenį A. A.. NurodÄ, kad dÄl sveikatos sutrikimų negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių, savimi pasirÅ«pinti, negali vaikÅ¡Äioti, jam reikalinga kito žmogaus pagalba. Sutinka, kad jo rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kÄjo sugyventinÄ A. A., nes ji pastoviai rÅ«pinasi pareiÅ¡kÄju, jų tarpusavio santykiai yra geri, nuoÅ¡irdÅ«s.Suinteresuotas asmuo A.
A. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad jos sugyventinis V. K. dÄl sveikatos bÅ«klÄs negali įgyvendinti savo kaip veiksnaus asmens teisių ir pareigų, todÄl suinteresuotas asmuo sutinka bÅ«ti savo sugyventinio pareiÅ¡kÄjo V. K. rÅ«pintoja.Suinteresuotas asmuo E. U. praneÅ¡ime teismui nurodÄ, kad yra pareiÅ¡kÄjo motina, jai yra 85 metai, yra ligota, todÄl negali prižiÅ«rÄti savo neįgalaus sÅ«naus, sutinka, jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta A. A. (b.l. 33).
Suinteresuotas asmuo pareiÅ¡kÄjo brolis F. K. praneÅ¡ime teismui nurodÄ, kad sutinka, jog pareiÅ¡kÄjo V. K. rÅ«pintoja bÅ«tų paskirta A. A., jie seniai gyvena kartu ir jų santykiai yra geri (b.l. 34). Suinteresuotas asmuo V. P. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad yra pareiÅ¡kÄjo sesuo. Kadangi yra po operacijos, todÄl negali prižiÅ«rÄti savo neįgalaus savo brolio. Sutinka, kad jam bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoju paskirta A. A. (b.l. 35). Teismo posÄdžio metu V. P. patvirtino, jog sutinka, kad jos broliui V.
K. bÅ«tų nustatyta rÅ«pyba, o rÅ«pintoja paskirta A. A..SavivaldybÄs institucijos - biudžetinÄs įstaigos KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centro atstovas Vigantas Norvidas patvirtino institucijos iÅ¡vadoje nurodyta aplinkybes ir nurodÄ, kad sutinka jog A. A. bÅ«tų paskirta pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoja.Ä® teismo posÄdį neatvyko pareiÅ¡kÄjas V. K., suinteresuoti asmenys E. U. ir F. K., apie teismo posÄdį jiems praneÅ¡ta tinkamai, byloje dalyvaujantys asmenys dÄl bylos nagrinÄjimo Å¡iems asmenims nedalyvaujant neprieÅ¡tarauja, todÄl byla nagrinÄtina jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 6 dalis).IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A.
A. ir pareiÅ¡kÄjas V. K. yra sugyventiniai. PareiÅ¡kÄjui nustatytas 80 procentų netektas darbingumas (b.l. 5, 7-9), jis negali savankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti. Suinteresuoto asmens A. A. sveikatos bÅ«klÄ leidžia rÅ«pintis savo sugyventiniu (b.l. 20).  SavivaldybÄs institucija - biudžetinÄ Ä¯staiga KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centras pateikÄ byloje iÅ¡vadÄ , jog suinteresuotas asmuo A. A. yra tinkama pareiÅ¡kÄjo V. K. rÅ«pintoja. NurodÄ, kad Å¡iuo metu V. K. prižiÅ«ri ir visais jo reikalais rÅ«pinasi jo sugyventinÄ A.
A.. Ji rÅ«pinasi pareiÅ¡kÄjo asmenine higiena, namų ruoÅ¡a, organizuoja medicininį aptarnavimÄ , tvarko formalumus. A. A. yra realiausia kandidatÄ tapti pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoja, nes vykdyti rÅ«pintojos pareigas ji gali ir faktiÅ¡kai jas vykdo, yra sveika ir sutinka bÅ«ti pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoja (b.l. 54, 55).Ä®vertinus byloje esanÄiÄ medžiagÄ bei atsižvelgus į savivaldybÄs institucijos- biudžetinÄs įstaigos KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centro iÅ¡vadÄ , konstatuotina, kad suinteresuotas asmuo A.
A. tinkamai rÅ«pinasi savo sugyventiniu pareiÅ¡kÄju V. K., dÄl savo moralinių savybių ir sveikatos bÅ«klÄs gali tinkamai atlikti rÅ«pintojo pareigas. Siekiant apsaugoti V. K. teises ir interesus, pareiÅ¡kÄjai nustatytina rÅ«pyba, pareiÅ¡kÄjo rÅ«pintoja skirtina suinteresuotas asmuo A. A. (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.279 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnis).PabrÄžtina, kad rÅ«pintojas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ ir gina globotinio asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240 straipsnio 1 dalis).
Paskirtam rÅ«pintojui â suinteresuotam asmeniui A. A. iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisÄs ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnio 9 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.244 straipsnis).             VisapusiÅ¡kai ir objektyviai iÅ¡nagrinÄjus bylos aplinkybes bei įvertinus pateiktus įrodymus, pareiÅ¡kimas visiÅ¡kai tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.277, 3.278, 3.279 straipsniai, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 509 straipsnis).DalyvaujanÄių byloje asmenų bylinÄjimosi iÅ¡laidos neatlyginamos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 443 straipsnio 6 dalis).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 507, 508, 509 straipsniais,              n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kÄjo V. K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. A., E. U., V. P., F. K., savivaldybÄs institucijai iÅ¡vadai duoti â biudžetinei įstaigai KlaipÄdos miesto socialinÄs paramos centrui dÄl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo.              Nustatyti pareiÅ¡kÄjui V. K. rÅ«pybÄ .Paskirti pareiÅ¡kÄjui V.
K. rÅ«pintojÄ suinteresuotÄ asmenį â A. A.. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .                                                TeisÄja                                                                                             DanutÄ Å½vinklytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â