Legislator Case Law & Legislation
73fd0cdd-496c-4ce4-b0f7-6bf748c8aef7 AI generated

73fd0cdd-496c-4ce4-b0f7-6bf748c8aef7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 73fd0cdd-496c-4ce4-b0f7-6bf748c8aef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-16, apie 15.10 val., iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės IKI-319, esančios Vingio g. 14, Klaipėdoje, pavogė prekių už 38,98 Lt.

Legislator headnote

AI generated

73fd0cdd-496c-4ce4-b0f7-6bf748c8aef7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-16, apie 15.10 val., iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės IKI-319, esančios Vingio g. 14, Klaipėdoje, pavogė prekių už 38,98 Lt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                            Administracinė byla Nr. A2.2.-6033-526/2011                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-6-05681-2011-7       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6540635 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 30 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :             R. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-16, apie 15.10 val., iÅ¡ UAB „Palink“ priklausančios parduotuvės IKI-319, esančios Vingio g. 14, Klaipėdoje, pavogė prekių už 38,98 Lt.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. T. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, daiktų išėmimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.R. T. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

Ä®vertinus minėtas aplinkybes R. T. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a: R. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas