73fd0cdd-496c-4ce4-b0f7-6bf748c8aef7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             R. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-16, apie 15.10 val., iÅ¡ UAB âPalinkâ priklausanÄios parduotuvÄs IKI-319, esanÄios Vingio g. 14, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 38,98 Lt.
Legislator headnote
AI generated73fd0cdd-496c-4ce4-b0f7-6bf748c8aef7 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: T., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             R. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-16, apie 15.10 val., iÅ¡ UAB âPalinkâ priklausanÄios parduotuvÄs IKI-319, esanÄios Vingio g. 14, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 38,98 Lt.
Full text
AdministracinÄ byla Nr                                            AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-6033-526/2011                                                                                                         Procesinis bylos Nr. 4-06-3-6-05681-2011-7       Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1.; 52.3.;Registro objektas ROIK: 07-11-6540635 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 30 d.
KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs R. T., a.k. (duomenys neskelbtini) įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ , nebausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :             R. T. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2011-12-16, apie 15.10 val., iÅ¡ UAB âPalinkâ priklausanÄios parduotuvÄs IKI-319, esanÄios Vingio g. 14, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių už 38,98 Lt.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas R. T. į teismo posÄdį neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl laikytina, kad jis vengia atvykti ir byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, daiktų iÅ¡Ämimo aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.R. T. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ.
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes R. T. skirtina nuobauda, numatyta LR ATPK 50 straipsnyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, n u t a r i a: R. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                        Eugenijus Antanauskas