73fcc1d4-385f-4fdb-8bbc-57292cfba16f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-2925-1122/2020

Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02653-2020-1

Procesinio sprendimo kategorija 18.5 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. spalio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Dambrauskienė,

sekretoriaujant Vitai Jurienei, vertėjaujant Svetlanai Minakovai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. B. (M. B.),

jo atstovei pagal įstatymÄ Å½. B.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. B. (M. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Vilniaus miesto 6-ojo policijos komisariato vyriausioji patrulė 2020 m. rugsėjo 16 d. M. B. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. 17-ANR_P-647-2020 dėl to, kad jis, bÅ«damas nepilnametis, 2020 m. birželio 26 d. 23.31 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę ,,Finlandia vodka of Finland“, jam nustatytas 1,31 promilių neblaivumas. Tokiais savo veiksmais M. B. administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 485 straipsnyje, padarė pakartotinai ir už tai atsakomybė numatyta Administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje (b. l. 2–3).

Administracinio nusižengimo protokole M. B. paaiÅ¡kino, kad su pažeidimu sutinka ir dėl savo poelgio gailisi. 2020 m. birželio 26 d. apie 23.31 val. buvo pas draugę (duomenys neskelbtini), kur buvo ir daugiau kitų nepilnamečių. Jiems ten bÅ«nant, M. B. vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę ,,Finlandia“. Degtinę atsinešė pats, niekieno neverčiamas iÅ¡ savo namų, kadangi žinojo, kur tėvai laiko alkoholį, nes tėvai ruošėsi sesers vestuvėms. Jis alkoholį paėmė tėvams nežinant ir be jų sutikimo. Supranta, kad alkoholio vartoti nepilnamečiams ir asmenims, neturintiems 20 metų, negalima (b. l. 2–3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. B. teismo posėdžio metu parodė, kad kaltę dėl nusižengimo pripažįsta, patvirtino savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodytas aplinkybes, taip pat, kad nusižengimÄ padarė pakartotinai.

Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vado V. Å . 2020 m. birželio 27 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. birželio 26 d. patruliavo kartu su vyriausiuoju patruliu P. S., apie 23.30 val. iÅ¡ Vilniaus apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriaus (toliau – ir OVS) gavo praneÅ¡imÄ , kad (duomenys neskelbtini) didelis triukÅ¡mas. Atvykus į vietÄ , jau prieinant prie nurodyto namo, girdėjo garsiai sklindančiÄ muzikÄ , sklindančiÄ iÅ¡ minėto buto per atidarytus langus. Prie minėto buto durų taip pat girdėjosi muzika ir viduje esančių žmonių Å¡Å«kavimai. Užėjus į butÄ , pastebėjo didelę iÅ¡ iÅ¡vaizdos nepilnamečių jaunuolių grupę. Pamatę policijos pareigÅ«nus, jaunuoliai pradėjo slėpti ant stalo pastatytus alkoholinių gėrimų butelius ir stikliukus, į kuriuos buvo supilti alkoholiniai gėrimai (keli degtinės buteliai 0,7 litro talpos su užraÅ¡u „Finlandia vodka of Finland“). Kaip paaiÅ¡kėjo, visi bute buvę žmonės yra nepilnamečiai. Vaikinams ir merginoms buvo nurodyta paskambinti savo tėvams, kad jie atvyktų į vietÄ jų pasiimti. Vaikams tėvų ar kitų giminaičių akivaizdoje buvo nustatytas neblaivumas. Tarp jų ir M. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), 1,31 promilių girtumas, perduotas sesei D. B., gimusiai (duomenys neskelbtini). Pridedamas vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 6, 7).

Iš policijos įvykių registro išrašo matyti, kad 2020 m. birželio 26 d. 23.29 val. Bendruoju pagalbos telefonu gautas pranešimas iš namo gyventojo, kad (duomenys neskelbtini), garsiai groja muzika, šūkavimai, rėkavimai (b. l. 4–5).

Iš alkotesterio rodmenų išrašo matyti, kad 2020 m. birželio 27 d. 00.47 val. M. B. buvo nustatytas 1,31 promilių neblaivumas (b. l. 8–9).

IÅ¡ administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad M. B. 2019 m. rugsėjo 5 d. buvo baustas administracine tvarka už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 458 straipsnio 1 dalyje (b. l. 14–16).

Pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį administracinė atsakomybė kyla už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ pakartotinai, kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys. Tokie veiksmai užtraukiÄ baudÄ nuo 14 Eur iki 30 Eur.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų, kurie vienas kitÄ papildo ir tarpusavyje sutampa, visumÄ bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, jog administracinėn atsakomybėn traukiamo M. B. kaltė padarius ANK 485 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ yra įrodyta.

Byloje esantys administracinio nusižengimo protokolas, paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 1-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio vado V. Å . tarnybinis praneÅ¡imas, alkotesterio rodmenų iÅ¡raÅ¡as, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as ir kita bylos medžiaga patvirtina, jog M. B. 2020 m. birželio 26 d. 23.31 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ degtinę ,,Finlandia vodka of Finland“, jam nustatytas 1,31 promilių neblaivumas, kai jam buvo daugiau nei Å¡eÅ¡iolika metų, bet mažiau nei dvideÅ¡imt, t. y. 17 metų, ir tai darė pakartotinai, t. y. per metus nuo administracinio nurodymo įvykdymo dienos arba nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje įsiteisėjimo dienos, iki sueis vieni metai nuo administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės įvykdymo dienos, padarė tame pačiame Å¡io kodekso straipsnyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 40 str.). Vadovaujantis nurodytomis aplinkybėmis, M. B. veiksmai atitinka ANK 485 straipsnio 2 dalyje nustatyto administracinio nusižengimo sudėtį.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, M. B. asmenybę (nusižengimo padarymo metu buvo nepilnametis, mokosi, per pastaruosius metus administracine tvarka baustas du kartus, vienÄ kartÄ už analogiÅ¡ko nusižengimo padarymÄ (b. l. 14–16), Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteistas). Pažymėtina, kad M. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), o jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgęs į tai, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti M. B. paskyrus ANK 485 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , lygiÄ pusei sankcijoje numatytos baudos vidurkio (ANK 34 str. 2 d., 43 str. 2 d., 44 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

n u t a r i a :

M. B. (M. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB „SEB bankas”, LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ AB „Medicinos bankas”, LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas” ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti lėšų gavėjÄ Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodÄ 188659752, įmokos kodÄ 1001, mokėjimo paskirtyje – administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 20118384005.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka.

Teisėja Aušra Dambrauskienė