Legislator Case Law & Legislation
73fb2de1-a00a-4ea1-a61c-dd49d2433c90 AI generated

73fb2de1-a00a-4ea1-a61c-dd49d2433c90 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 73fb2de1-a00a-4ea1-a61c-dd49d2433c90
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6179-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05483-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

Legislator headnote

AI generated

73fb2de1-a00a-4ea1-a61c-dd49d2433c90 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.9.-6179-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05483-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J.

Keywords

AI generated
alcohol abuse qualified narcotics offenses aggravated drunk driving borderline personality disorder drug screening test breathalyzer test
AI generated
4758b21c-88ea-46a6-b024-6feb05901a1b
Nr. A2.11.-10544-170/2014Proceso Nr. 4-68-3-10034-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. rugsėjo 16 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi J. K., a.k (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 3 d., 187 str. 2 d., n u s t a t ė : J. K., 2014-08-27, apie 16.26 val., Vilniuje, Kalvarijų g. 4, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,32 promilių girtumas), miegojo, pažadintas pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, girdint pareigÅ«nams bei kitiems praeiviams, kuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį ir bÅ«damas du kartus per vienerius metus administracinėmis nuobaudomis u- girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje.
26c96e58-b8dd-47e8-b6c3-7dbd766dcd33
K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J.
ce0a0e54-7f27-4309-af7e-405f8cd41066
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
24f81e3c-a94a-447f-b177-2a9213147c0e
                                                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9-1407-231/2011 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01281-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 45.4. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 27d. Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.
70b7525c-6492-4add-8ae7-b08ce4e498c3
Administracinė byla Nr. A2.9.-1100-963/2014(Proceso Nr. 4-06-3-00797-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-14-8212867 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014 m. kovo 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant J. K., iÅ¡nagrinėjusi J. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2007-01-17 įtrauktas į gyv. vietos neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-02-25 J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6179-654/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-05483-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.; 39.1.; 39.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 13 d.Vilnius                                             Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė : J. K., bÅ«damas per vienerius metus kelis kartus baustas už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-04-13 apie 22.00 val. vieÅ¡ojoje vietoje (duomenys neskelbtini), su V. K., R. K. ir M. F., gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Brolijos“ 7,5 proc. alk. tÅ«rio. Tokiais savo veiksmais J. K. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Byloje esančiame paaiškinime J. K. dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino ir nurodė, kad dėl tokio elgesio gailisi.Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnės tarnybiniu pranešimu, administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykio registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, alkotesterio rodmenų kvitu, kur nurodyta, kad 2015-04-13 22.14 val.

J. K. nustatytas 2,80 prom. girtumas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad J. K. daug kartų baustas administracine tvarka, turi tebegaliojančių administracinių nuobaudų, skirtų piniginių baudų nemoka, kas apibÅ«dina jį kaip asmenį, nuolat nesilaikantį įstatymų ir akivaizdžiai ignoruojantį teisės aktų reikalavimus. Byloje nėra duomenų apie J. K. darbovietę bei gaunamas pajamas. J. K. atsakomybę sunkinanti aplinkybė – jis 2014-05-27 nutarimu yra baustas už Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. pažeidimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ . Teismo vertinimu už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. J. K. skirtina nuobaudos rūšis – administracinis areÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287, 29 straipsniais, teismas, - n u t a r ė: J. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 5 (penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                           (parašas)                                           Alenas Piesliakas              Nuorašas tikras:             Teisėjas A. Piesliakas