Legislator Case Law & Legislation
73f9e8a5-d07d-44f0-8f08-ff93ae83125e AI generated

73f9e8a5-d07d-44f0-8f08-ff93ae83125e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 73f9e8a5-d07d-44f0-8f08-ff93ae83125e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1217-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01003-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6681298KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: I. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametė dukra D.

Legislator headnote

AI generated

73f9e8a5-d07d-44f0-8f08-ff93ae83125e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1217-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01003-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6681298KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: I. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametė dukra D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-1217-512/2012(Proceso Nr. 4-06-3-01003-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6681298KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. kovo 21 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: I. S. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametė dukra D.

K., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-02-24, 20.20 val., bei 2012-02-27, apie 00.33 val., bÅ«dama namuose, (duomenys neskelbtini), garsiai klausėsi muzikos bei kėlė triukÅ¡mÄ , tuo savo elgesiu sutrikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ . Tokiais veiksmais padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimais, tarnybiniais praneÅ¡imais, D.

K. paaiÅ¡kinimu bei kitais bylos dokumentais. Teismas pripažįsta, kad D. K. veiksmai užtraukia baudÄ tėvams – I. S. pagal LR ATPK 183 str. 3 d.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pat rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.)Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I. S. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 3 d., skiriant administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 183 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022 straipsniu, teismas nutaria : I. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                 Egidijus Mickevičius