Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
73f80d01-73df-438e-810a-0da0f9c5ba0e AI generated

73f80d01-73df-438e-810a-0da0f9c5ba0e · Kauno apylinkės teismas

Case Number 73f80d01-73df-438e-810a-0da0f9c5ba0e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

?Teikimas Nr. T-1673-1109/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-170-311/1011 Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00116-2007-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės (raÅ¡tinės darbuotojos) JÅ«ratės Kymantaitės-Usevičienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.1-170-311/2011.

Legislator headnote

AI generated

73f80d01-73df-438e-810a-0da0f9c5ba0e · Kauno apylinkės teismas: ?Teikimas Nr. T-1673-1109/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-170-311/1011 Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00116-2007-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės (raÅ¡tinės darbuotojos) JÅ«ratės Kymantaitės-Usevičienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.1-170-311/2011.

Keywords

AI generated
lis pendens waiver of statement of reasons right to a decision clausula rebus sic stantibus order pendente lite spontaneous transmission of evidence
AI generated
0148f1a8-38ac-45c5-b403-810c6576be9c
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
2f3f09f9-5fa2-4308-b023-d8fd70b2c3cf
Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Raimundas MikÅ¡ta,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Kauno apylinkės teismo vyresniosios specialistės Justės Mikėnaitės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-86-668/2016, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016-03-04 nuosprendžiu A. K. pripažintas kaltu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį ir nuteistas, nuosprendis įsiteisėjęs. 20116-03-04 nuosprendžiu buvo iÅ¡spręstas daiktinių įrodymų klausimas – nutarta, nuosprendžiui įsiteisėjus, mikro SD kortelę, saugomÄ prie baudžiamosios bylos teisme, grÄ Å¾inti nukentėjusiajai R.
c9edd59c-81e7-4382-b189-19e2974e13c1
?Teikimas Nr. T-2386-311/2019 Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00505-2011-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.1; 2.5.12; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 22 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas, išnagrinėjęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų vyresniosios specialistės Jūratės Kymantaitės teikimą dėl daiktinių įrodymų, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismas 2014 m. rugsėjo 2 d. Ž. G. atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 1 d.
b5e24ed6-6a3b-41b2-acd2-e3f24c5614ad
?Baudžiamoji byla NrBa Byla Nr.
842be867-3282-4ec9-8b59-616d65edd6b6
KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-1673-1109/2021 Baudžiamoji byla Nr. 1-170-311/1011 Teisminio proceso Nr. 1-07-1-00116-2007-6 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. rugsėjo 23 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jolanta Ramonienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresniosios specialistės (raÅ¡tinės darbuotojos) JÅ«ratės Kymantaitės-Usevičienės teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.1-170-311/2011.

Teismas n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismas 2011 m. lapkričio 18 d. nuteistųjų J. L., R. D., I. B. ir R. P. atžvilgiu priėmė apkaltinamÄ jį nuosprendį, kuris buvo pakeistas Kauno apygardos teismo 2012 m. spalio 26 d. nuosprendžiu. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų vyresnioji specialistė 2021 m. rugsėjo 7 d. teikime nurodė, kad pirmiau minėtu nuosprendžiu liko neiÅ¡spręstas klausimas dėl CD disko su užraÅ¡u L. J. bylos, CD-R laikmenos su užraÅ¡u 07-1-00116-07 (garso įraÅ¡ai) ir mini kasetės su užraÅ¡u b/b 07-1-00116-2007 (DV-3-033-08).

Šie daiktiniai įrodymai saugomi Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje. Prašo nurodyti, kaip pasielgti su teikime nurodytais daiktiniais įrodymais. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktÄ , nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi bÅ«ti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų. Bylos duomenys patvirtina, kad teismas 2011 m. lapkričio 18 d. nuosprendyje dėl teikime nurodytų daiktinių įrodymų nepasisakė, todėl Å¡is klausimas iÅ¡spręstinas. CD diskas su užraÅ¡u L. J. bylos, CD-R laikmena su užraÅ¡u 07-1-00116-07 (garso įraÅ¡ai) ir mini kasetė su užraÅ¡u b/b 07-1-00116-2007 (DV-3-033-08) laikytini materialiais objektais, panaudotais kaip priemone nusikalstamoms veikoms atskleisti ir turėjusiais reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Esant tokiai situacijai, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 3 dalimi, Å¡ie daiktiniai įrodymai, kurie yra saugomi Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, paliktini saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-170-311/1011 kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Daiktinius įrodymus – CD diskÄ su užraÅ¡u L. J. bylos, CD-R laikmenÄ su užraÅ¡u 07-1-00116-07 (garso įraÅ¡ai) ir mini kasetę su užraÅ¡u b/b 07-1-00116-2007 (DV-3-033-08), saugomus Kauno apylinkės teismo daiktų saugykloje, – palikti saugoti prie baudžiamosios bylos Nr. 1-170-311/1011 kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiagÄ .

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus. Teisėja Jolanta Ramonienė