73f7538d-d0a7-4ff2-8a50-63a8c6d42dcb · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-171-212/2013Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00263-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 126.5; 126.8;116.4PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. lapkričio 12 d.Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl bankrutavusios V. Ž. įmonės „Edigina“ veiklos pabaigos ir n u s t a t ė: Bankrutavusios V. Ž. įmonės „Edigina“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos.

Nurodė, kad atlikti visi įstatymu numatyti veiksmai, pardavus įmonės turtÄ , iÅ¡ sukauptų lėšų dalinai atsiskaitė su kreditoriais. Dalis kreditorinių reikalavimų liko nepatenkinti, nes kito turto ir lėšų įmonė neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Panevėžio apygardos teismo 2011 m. birželio 27 d. nutartimi V. Ž. įmonei „Edigina“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai buvo patvirtinti ir patikslinti 2011-10-14, 2013-01-24, 2013-05-27 ir 2013-09-27 nutartimis (b. l. 57, 106, 120, 133).

IÅ¡ administratoriaus pateiktų dokumentų matyti, kad bankroto procesas baigtas, įmonė iÅ¡ sukauptų lėšų tik dalinai galėjo atsiskaityti su kreditoriais. Kadangi daugiau turto ir lėšų įmonė neturi, lieka nepatenkinti kiti kreditorių finansiniai reikalavimai, bendra jų suma 22 213,47 Lt (b. l. 139-140, 144-146).Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento Panevėžio rajono agentÅ«ra pateikė pažymÄ Nr. R3-77 ir neprieÅ¡tarauja, kad V.

Ž. įmonė „Edigina“, įm. k. 147587865, bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 143). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl V. Ž. įmonės „Edigina“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: 1.Pripažinti, kad bankrutavusios V.

Ž. įmonės „Edigina“, įm. k. 147587865, buveinė Naujakurių g. 20, Katinų k., Panevėžio rajone, veikla pasibaigė dėl bankroto;2. Ä®pareigoti bankrutavusios V. Ž. įmonės „Edigina“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;3. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti yra:1. DNSB „Melioratorius“             5 191,80 Lt;2.

AB TEO LT                           1 592,57 Lt;3. AB „Lesto“                           361,50 Lt;4. UAB „Omnitel“                           247,45 Lt;5. UAB „Verslo media“             227,40 Lt;6. E. Ž.                           14 592,75 Lt.Bendra nepatenkintų reikalavimų suma –22 213,47 Lt (dvideÅ¡imt du tÅ«kstančiai du Å¡imtai trylika litų 47 centai).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ .

Teisėja                                                    Zina Mickevičiūtė