Legislator Case Law & Legislation
73f73aaa-def0-434e-b7ba-1a89a00a6d67 AI generated

73f73aaa-def0-434e-b7ba-1a89a00a6d67 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 73f73aaa-def0-434e-b7ba-1a89a00a6d67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos Nr. BS-38-448/2014Procesinis Nr. 1-52-1-00726-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 31 d.Alytus                                       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuteistojo V.

Legislator headnote

AI generated

73f73aaa-def0-434e-b7ba-1a89a00a6d67 · Alytaus rajono apylinkės teismas: pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 30 parų areÅ¡to bausme. Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2013-12-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimo 1 metams 20 dienų. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-60 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos Nr. BS-38-448/2014Procesinis Nr. 1-52-1-00726-2013-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2014 m. kovo 31 d.Alytus                                       Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė, sekretoriaujant Neringai Čėsnaitei, dalyvaujant prokurorei Laurai Mačiulytei-Valaitei, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei JorÅ«nei Å imienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl kelių neįvykdytų nuteistojo V.

P. nuosprendžių ir nustatė:V. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2014-01-22 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 178 str. 4 d. 45 parų arešto bausme, vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2013-12-02 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė- laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-50 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų. 2014-01-22 Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V.

P. pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 2 d. ir nuteistas 30 parų arešto bausme. Vadovaujantis LR BK 641 str., bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 9 d., 65 str., bausmė subendrinta su 2013-12-02 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė-laisvės atėmimo 1 metams 20 dienų. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-60 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl 2014-01-22 teismo nuosprendžiu ir 2014-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu V. P. paskirtų bausmių vykdymo.Priimant 2014-01-22 teismo nuosprendį, juo paskirta bausmė nebuvo subendrinta su 2014-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme. Å iuo metu 2014-01-22 teismo nuosprendis ir 2014-01-22 teismo baudžiamasis įsakymas V. P. atžvilgiu yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos Lietuvos Respublikos BK 63 str. numatyta tvarka, taikant dalinio bausmių sudėjimo principÄ .Kadangi tiek 2014-01-22 teismo nuosprendžiu, tiek 2014-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu V.

P. paskirtos bausmės buvo subendrintos su 2013-12-02 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, bausmės subendrintinos prie 2014-01-22 teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant ne visÄ galutinę 2014-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ subendrintÄ bausmę, o tik už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 2 d. paskirtÄ 20 parų areÅ¡to bausmę.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 347 str., 361 str., 362 str. 3 d., nutaria:TeikimÄ tenkinti.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2014-01-22 teismo nuosprendžiu, kuriuo V.

P. buvo nuteistas pagal BK 178 str. 4 d. ir 2014-01-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriuo V. P. buvo nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. 1 d., paskirtas bausmes subendrinti jas dalinai sudedant ir galutinę bausmę V. P. paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 metams 1 mėnesiui 20 dienų. Vadovaujantis LR BK 92 str., bausmės vykdymÄ atidėti 1 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę-60 val. nemokamų auklėjamojo pobÅ«džio darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamÄ jį pobÅ«dį, įpareigojant V.

P. atidirbti Å¡iuos darbus per 6 mėnesius nuo nutartis įsiteisėjimo.Nutarties nuoraÅ¡us siųsti Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriui, nuteistajam V. P. ir Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registrui.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos (nuteistajam V. P. Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos) gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                         Asta JakučiÅ«nienė