Legislator Case Law & Legislation
73f7238f-e45b-4710-b87c-78543e22a063 AI generated

73f7238f-e45b-4710-b87c-78543e22a063 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number 73f7238f-e45b-4710-b87c-78543e22a063
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-142-743/2011(Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01053-2011-0)                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.13; 1.2.28.1; 2.3.6.4.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 14 d.Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei, kaltinamajam D.

Legislator headnote

AI generated

73f7238f-e45b-4710-b87c-78543e22a063 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Kaltinamasis D. A. kaltu prisipažino, parodė, kad norėjo nuvykti į EuropÄ , tačiau negalėjo gauti oficialių iÅ¡vykimo dokumentų, todėl atvyko į BrestÄ ir iÅ¡ jo krovininiame automobilyje esančioje slėptuvėje atvyko į LietuvÄ . Kiek laiko važiavo automobilyje nežino, mano, kad Lietuvoje buvo apie 2011 m. balandžio 3 d. ar 4 d. Jį iÅ¡ krovininio automobilio iÅ¡laipindamas vairuotojas pasakė, kad jis jau Lietuvoje, vėliau pamatė, kad yra Jurbarke. IÅ¡ Lietuvos vyko per LenkijÄ Ä¯ VokietijÄ , tačiau Lenkijoje, Augustovo m. buvo sulaikytas, nes neturėjo jokių dokumentų ir buvo grÄ Å¾intas į LietuvÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.1-142-743/2011(Teisminio proceso Nr. 1-05-1-01053-2011-0)                                                  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3.2.; 1.1.7.2.6.; 1.1.8.2.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.13; 1.2.28.1; 2.3.6.4.5 (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 14 d.Lazdijai                   Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, sekretoriaujant Rūtai Stanulienei, dalyvaujant prokurorei Linai Eviltienei, kaltinamajam D.

A., jo gynėjui advokatui Kazimierui Juknai, vertėjai Danutei Jurčienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje                  D. A., gim. (duomenys neskelbtini) Gruzijos Respublikoje Tbilisi m., Rusijos Federacijos pilietis, jezidas, nevedęs, 9 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, deklaruota gyvenamoji vieta Rusijos Federacijos Riazanės sr. Zacharovsko r. (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyvenantis Gruzijos Respublikoje Tbilisio m. (duomenys neskelbtini), neteistaskaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d.

Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n  u  s  t a  t  ė : D. A. 2011 m. balandžio mėnesio pradžioje, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 straipsnio 3 punkto reikalavimus, neturėdamas asmens tapatybės dokumentų, suteikiančių teisę pereiti per valstybės sienÄ , iÅ¡vengdamas patikrinimo pasienio kontrolės punkte, važiuodamas krovininio automobilio krovinių skyriuje, neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .

Kaltinamasis D. A. kaltu prisipažino, parodė, kad norėjo nuvykti į EuropÄ , tačiau negalėjo gauti oficialių iÅ¡vykimo dokumentų, todėl atvyko į BrestÄ ir iÅ¡ jo krovininiame automobilyje esančioje slėptuvėje atvyko į LietuvÄ . Kiek laiko važiavo automobilyje nežino, mano, kad Lietuvoje buvo apie 2011 m. balandžio 3 d. ar 4 d. Jį iÅ¡ krovininio automobilio iÅ¡laipindamas vairuotojas pasakė, kad jis jau Lietuvoje, vėliau pamatė, kad yra Jurbarke. IÅ¡ Lietuvos vyko per LenkijÄ Ä¯ VokietijÄ , tačiau Lenkijoje, Augustovo m. buvo sulaikytas, nes neturėjo jokių dokumentų ir buvo grÄ Å¾intas į LietuvÄ .

Dėl padaryto nusikaltimo gailisi. Liudytojas K. T. patvirtino, kad 2011-04-08 12 val. susitikimo su Lenkijos pasieniečiais metu buvo perduotas asmuo prisistatęs D. A., kuris nurodė neteisėtai atvykęs į LietuvÄ iÅ¡ Baltarusijos. Tarnybinis praneÅ¡imas patvirtina, kad 2011 m. balandžio 8 d. 12 val. Lietuvos Respublikai perduotas Gruzijos Federacijos pilietis D. A. (b. l. 2).Susitikimo prie valstybės sienos ir asmenų perdavimo protokolas patvirtina, kad Gruzijos Respublikos pilietis D. A. į Lenkijos RespublikÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos atvyko neteisėtai, neturėjo dokumentų, suteikiančių teisę atvykti į Lenkijos RespublikÄ , todėl perduotas Lietuvos Respublikai (b. l. 3-6).Pažyma patvirtina, kad D.

A. nėra teisėtai kirtęs Baltarusijos-Lietuvos valstybių sienų (b. l. 93).Aptarti duomenys pripažintini įrodymais ir jų viseto analizė kartu su kaltinamojo parodymais patvirtina, kad D. A., žinodamas, kad kirsti valstybės sienÄ yra nustatyta tam tikra tvarka ir tam reikia asmens dokumento, kurio jis neturėjo, todėl, siekdamas iÅ¡vengti pasienio kontrolės ir neteisėtai patekti į Lietuvos RespublikÄ , nenustatytoje valstybės sienos kirtimui vietoje, pažeisdamas Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 str. 3 p. nustatytÄ tvarkÄ , perėjo valstybės sienÄ iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ .

Ä®vertinus tai, pripažintina, kad jo veiksmai atitinka BK 291 str. 1 d. kvalifikacijÄ . Kaltinamasis padarė vienÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str. 3 d.). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Nors D. A. teisiamas pirmÄ kartÄ , tačiau tai, kad jis padarė vienÄ tyčinį nusikaltimÄ , susijusį su valstybės teritorijos ribų pažeidimu, rodo jo didesnį pavojingumÄ visuomenei.

Nors nusikalto bÅ«damas neteistas, tačiau parenkant bausmės rūšį, bÅ«tina įvertinti, kad jo veiksmai buvo nukreipti į svarbų valstybei gėrį – jos teritorijos ribas, be to, byloje esanti nutartis patvirtina, kad kaltinamasis teistas užsienio valstybėje, nuspręsta pasiųsti jį atlikti laisvės atėmimo bausmę (b. l. 36-39). Visa tai rodo jo, nors ir neteisto asmens, didesnį pavojingumÄ visuomenei. Ä®vertinus tai, teisėja sprendžia, kad D. A. paskyrus bausmę, nesusijusiÄ su laisvės atėmimu, ji bÅ«tų nepakankama, kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai – sulaikyti jį nuo nusikalstamų veikų, atimti galimybę daryti naujas veikas, užtikrinti teisingumo principÄ .

Todėl jam skirtina trumpalaikė laisvės atėmimo bausmė – areÅ¡tas, didesnė nei jos vidurkis. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikas D. A. iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme ir suėmime (BK 66 str.). Kardomoji priemonė panaikintina (BPK 309 str. 1 d. 5 p.).                  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 301 str., 302 str., 303 str., 304 str., 305 str., 307 str., teisėja n u s p r e n d ž i a :                        D.

A. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 291 str. 1 d. ir nubausti jį 70 (septyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡to.Remiantis BK 66 str. į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , D. A. iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011 m. balandžio 8 d. iki nuosprendžio paskelbimo, t.y. 2011 m. liepos 14 d. ir laikyti jį bausmę atlikusiu. KardomÄ jÄ priemonę - suėmimÄ panaikinti ir D. A. nedelsiant paleisti iÅ¡ suėmimo posėdžio salėje, nes paskirta areÅ¡to bausmės trukmė nevirÅ¡ija atbÅ«to suėmimo laiko.Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (D.

A. Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos) gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Asta Vailionienė